Цікавий поворот: Нова ядерна гонка між РФ і США може зіграти на руку Україні

Припинення дії договору СНО-III між Росією і США знімає останні формальні обмеження на кількість ядерних боєголовок та їхніх носіїв. Незважаючи на очевидні ризики для глобальної стабільності, для України в цій ситуації проглядаються певні тактичні вигоди. Говний плюс для України криється в колосальній вартості ядерного паритету. Про це пише портал Defense Express, передають Патріоти України.

Економічний тиск

На найближче десятиліття США заклали майже $1 трлн на модернізацію свого арсеналу (близько 10% оборонного бюджету). У РФ витрати на "ядерний щит" також з'їдають величезну частку бюджету. Для порівняння, Франція витрачає на свої ядерні сили 14% військового бюджету. Без обмежень СНО-III Москві доведеться витрачати ще більше.

Вигода для України полягає в тому, що кожен рубль, вкладений у розробку чергового "Посейдона" або нової міжконтинентальної балістичної ракети – це рубль, не витрачений на танки, снаряди і живу силу, які безпосередньо загрожують Україні. Крім того, необмежена гонка озброєнь неминуче б'є по цивільній економіці РФ, посилюючи внутрішню напругу.

Історична пастка

Експерти бачать у тому, що відбувається, повторення сценарію Холодної війни, який призвів до краху СРСР. США можуть свідомо втягувати Москву в гонку озброєнь, яку та економічно не потягне.

Пентагон уже працює над програмою ПРО Golden Dome, також у Штатах обговорюють збільшення військового бюджету до $1,5 трлн, що зробить фінансовий розрив між Вашингтоном і Москвою непереборним.

Експерти впевнені, що шанси на підписання нової угоди практично дорівнюють нулю через протиріччя сторін. Зокрема, США вимагають участі Китаю, а РФ зі свого боку хоче обмежити арсенали Франції та Британії.

У перспективі це може затягнути в суперечку Індію, Пакистан, КНДР та Ізраїль, роблячи будь-який контроль над озброєннями неможливим. У цій ситуації для України ядерні перегони фактично є "другим фронтом", який виснажує російську військову машину зсередини, змушуючи Кремль обирати між стратегічними амбіціями і реальними бойовими діями на землі.