Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Україна не підтверджує свою причетність до ранкових вибухів на незаконно збудованому окупантами Кримському мосту, який, за попередніми даними, спричинив руйнування одного з прольотів.
У коментарі "Суспільному" представник військової розвідки Андрій Юсов зазначив, що ГУР інцидент не коментує. "Зараз весь світ бачить багато кілометрові затори і порушення мостових конструкцій. Що стосується додаткових коментарів причин цього - ми не коментуємо. Можна лише процитувати слова керівника ГУР МОУ Кирила Буданова про те, що "Кримський міст - конструкція там зайва".
Водночас він зазначив, що через руйнування секції моста, у росіян виникнуть проблеми з логістикою. "Оскільки півострів використовується росіянами як великий логістичний хаб для переміщення сил і засобів в глиб території України. Звичайно, будь-які логістичні проблеми це додаткові ускладнення для окупантів, які створюють потенційні перерваги для українських сил оборони", - відповів Юсов.
Речниця ОК "Південь" Наталя Гуменюк, своєю чергою, припустила, що вибухи на Кримському мосту можуть бути провокацією самого ворога, щоби, зокрема, зірвати "зернову угоду".
"Характерним є те, що при такому зосередженні корабельного угрупування в цьому районі і загального напруження довкола питання щодо пролонгації "зернової угоди", створення провокацій, про які дуже гучно повідомляє окупаційна "влада" Криму, є типовим способом вирішення подібних питань з боку Росії", - сказала Гуменюк в ефірі телемарафону.
Балістична ракета середньої дальності "Орешник", якою РФ 21 листопада атакувала Дніпро, була створена "підступними" порушниками Договору про ліквідацію ракет середньої і малої дальності від 1987 року. Про це пише Forbes, передають Патріоти України. Жур...
За 1000 днів конфлікту Повітряно-космічні сили Росії, незважаючи на технологічну та чисельну перевагу, не змогли домогтися переваги в повітрі над Україною, передають Патріоти України з посиланням на Міністерство оборони Великобританії у X (Twitter). "О...
