У найближчому оточенні російського диктатора Володимира Путіна нібито відбувається боротьба щодо подальшого курсу війни проти України. Частина представників російської еліти може виступати за завершення бойових дій, тоді як впливові силовики наполягають на продовженні війни, передають Патріоти України.
Про це заявив російський політтехнолог і колишній спічрайтер Путіна Аббас Галлямов. Свою оцінку ситуації він озвучив в ефірі YouTube-каналу «Фабрика новин».
За словами Галлямова, частина технократичної еліти Росії усвідомлює, що затяжна війна стала для країни проблемою. На його думку, саме цим можна пояснити спроби створити в російському політичному просторі хоча б мінімальні можливості для публічної дискусії про мир.
Окремо Галлямов звернув увагу на ситуацію з російською партією «Яблуко». Він стверджує, що спроба допустити її до виборчого процесу нібито була пов'язана не з бажанням Кремля забезпечити партії реальний політичний успіх.
За версією політтехнолога, за цим рішенням могли стояти представники технократичної частини російського істеблішменту, які хотіли поступово змінити межі дозволеної політичної дискусії.
Йшлося, зокрема, про те, щоб тема завершення війни перестала автоматично сприйматися як злочинна або зрадницька позиція.
Галлямов стверджує, що за цим процесом міг стояти Сергій Кирієнко, який відповідає за низку внутрішньополітичних процесів у Кремлі. За його оцінкою, «Яблуку» могли дозволити взяти участь у виборах, але не розраховували на його перемогу.
Натомість партія могла отримати обмежений результат, який дозволив би представникам російської влади використовувати її присутність як аргумент для поступової легалізації дискусії про завершення війни.
Однак, за словами Галлямова, цю спробу заблокували представники силового крила російської влади.
Політтехнолог назвав серед них Миколу Патрушева та Ігоря Сєчіна. За його версією, вони переконали Путіна, що дозвіл на легальну діяльність політичних сил, які виступають за завершення війни, може створити для Кремля небезпечний прецедент.
Ідеться про побоювання, що після легалізації подібної дискусії російська влада втратить контроль над політичним порядком денним, а прихильники припинення війни отримають формальний майданчик для публічних заяв.
У результаті, стверджує Галлямов, Путін нібито погодився прибрати «Яблуко» з виборчого процесу.
За словами експерта, після рішення не допускати «Яблуко» до виборів процес пішов далі. Представників партії, які балотувалися в одномандатних округах, почали усувати з виборчої кампанії, а її кандидатів у регіонах — із виборчих списків.
Галлямов вважає, що це може свідчити про посилення позицій прихильників жорсткого курсу всередині російської влади.
Водночас варто наголосити, що опис боротьби між різними групами в Кремлі є оцінкою Галлямова, а не підтвердженим фактом. Публічних доказів того, що рішення щодо «Яблука» безпосередньо пов'язане з внутрішньою боротьбою за завершення війни, у наведеному матеріалі немає.
Якщо така оцінка відповідає дійсності, ситуація може свідчити про суперечності всередині російської еліти: частина чиновників може шукати можливості для зміни політичного курсу, тоді як силовий блок виступає за збереження нинішньої лінії Кремля та продовження війни проти України.
Військові шпиталі Росії вже не можуть вмістити усіх поранених на війні проти України. Тож окупантів секретно лікують у звичайних медзакладах, передають Патріоти України з посиланням на The Moscow Times. Учасників війни проти України все частіше лікують...
Мощі московського князя Дмитра Донського почали возити до російських військових підрозділів, які беруть участь у війні проти України. Першою стала російська угруповання військ «Захід», що діє на Куп'янському та Лиманському напрямках, передають Патріоти...
