Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Щоб зменшити експорт російської нафти приблизно на 80%, потрібно знищити 4–5 ключових терміналів у Чорному морі («Туапсе» і «Шесхаріс») та на Балтиці («Приморськ», «Висоцьк», «Усть-Луга»). Про це у прямому етері Еспресо повідомив експерт з енергетичних питань Володимир Омельченко, директор енергетичних та інфраструктурних програм Центру Разумкова, передають Патріоти України.
«Інформація про те, що Росія в березні різко почала заробляти менше грошей на нафті, не відповідає дійсності. Наші діпстрайки насправді створили велику проблему для російської нафтової галузі», — зазначив він.
«Але, внаслідок перекриття Ормузької протоки, ціни на нафту значно зросли. Тому Росія з початку блокування Ормузу заробила додаткові $6-7 млрд», — додав Омельченко.
Він уточнив, що потенційні прибутки могли бути ще більшими.
«Хоча могла б отримати і $10 млрд, якби їй не завадили наші діпстрайки. Тобто Сили оборони України своїми ударами тільки зменшують ті надходження, які могли б бути більшими для Росії через зростання цін на нафту», — наголосив експерт.
Омельченко також зауважив, що говорити про різке падіння доходів РФ поки передчасно.
«Поки зарано говорити, що у РФ різко впали доходи від продажу нафти. Сподіваюся, що вирішиться питання Ормузької протоки, ціни на нафту впадуть. І тоді у Росії дійсно виникнуть проблеми», — сказав він.
За його словами, удари по нафтопереробній галузі вже створюють труднощі для РФ, адже пошкоджені об’єкти потребують дорогого ремонту та імпортного обладнання.
«Нафтопереробних заводів у РФ багато, понад 30 великих і приблизно 100 малих та середніх — це все дуже важко знищити. Причому значна кількість цих підприємств розташована за Уралом, куди важко дотягнутися», — пояснив він.
Експерт додав, що РФ має альтернативні варіанти постачання.
«Крім того, росіяни можуть отримувати нафтопродукти з Казахстану, за толінгом (переробка імпортної сировини з подальшим експортом готової продукції) з Білорусі», — сказав він.
На його думку, ефективнішою є інша стратегія ударів.
«На мій погляд, правильне рішення — діпстрайки, тобто бити не по нафтопереробці, а саме по точках експорту, яких набагато менше», — наголосив експерт.
Він пояснив, чому саме цей підхід може дати швидший результат.
«Є 4-5 основних терміналів у Балтійському та Чорному морях. Достатньо знищити ці експортні маршрути, щоб зменшити російський експорт нафти на 80%», — зазначив Омельченко.
Експерт уточнив, що через ці об’єкти проходить основний обсяг постачань.
«Тому що через чорноморські та балтійські порти проходять 80% морського експорту російської нафти», — сказав він.
Він також конкретизував, які саме термінали є ключовими.
«Потрібно добивати термінали „Туапсе“ і „Шесхаріс“ в Чорному морі, а також і термінали на Балтиці — „Приморськ“, „Висоцьк“, „Усть-Луга“, — зазначив експерт.
На його думку, це може мати критичні наслідки для країни-агресора.
Світлана Несчетна«Якщо нам вдасться це зробити до осені, цього літа, то у Путіна не буде можливості продовжувати війну через економічну катастрофу», — підсумував Омельченко.
Омельченко додав, що Росія не зможе існувати та воювати без експорту нафти.
Майже половина поляків — 46,6% — вважає Україну відповідальною за загострення дипломатичного конфлікту та погіршення відносин між країнами. Про це свідчить свіже опитування SW Research для RP.pl., передають Патріоти України Респондентів запитали, хто, ...
Оператори 6-го полку ССО оприлюднили архівні кадри успішної бойової операції, проведеної у 2025 році поблизу державного кордону на Сумщині. Про це повідомили у Силах спеціальних операцій ЗСУ, передають Патріоти України. . Під час виконання бойового за...
