Україна отримала величезні переваги після ударів по Кримському мосту, аеродрому "Енгельс-2" та інших російських об'єктах, передають Патріоти України.
В інтерв'ю Главреду співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки, координатор міжнародних проектів Центру Разумкова Олексій Мельник зазначив, що всі операції були виправдані, а Україна очікувала відповідних кроків від Росії.
"Тут не йдеться про відповідь у форматі "око за око, зуб за зуб". Це абсолютно некоректне пояснення того, чим обумовлені подібні акції. Тому що якщо ми будемо одну за одною перебирати всі операції, які були здійснені, на нашу думку, ЗСУ або спецслужбами, то, наприклад, аеродром "Енгельс-2" мав абсолютну військову мету. Так само як і знищення бази нафтопродуктів на аеродромі в Курську. Якщо ми, наприклад, говоримо навіть про Кримський міст, то він - критично важлива логістична ланка, яка з'єднує не тільки півострів Крим, а й південне угруповання окупантів з територією Росії", - зазначив експерт.
Олексій Мельник-співдиректор програм з питань зовнішньої політики та міжнародної безпеки (Центр Разумкова). Також Мельник підкреслив, що за кожним з цих ударів стоїть абсолютно чітка логіка і, звичайно, оцінюються ризики.
"Ризик був очевидним, коли наносився удар по Кримському мосту, тому що для Путіна це – точка, після якої у нього може, образно кажучи, впасти планка. Але ті переваги, які отримала Україна, значно вищі, ніж ризики, які в такій ситуації є цілком прийнятними", - підсумував експерт.
Китай запровадив санкції проти 14 європейських компаній у відповідь на новий пакет обмежень Європейського Союзу, який торкнувся китайських і гонконзьких підприємств, підозрюваних у підтримці російського військово-промислового комплексу, передають Патрі...
Росія навмисно дедалі частіше застосовує балістичні ракети для ударів по Києву, оскільки вони є складнішими для перехоплення та мають більший психологічний ефект. Змінити цю тактику Кремля може лише створення для агресора реальної загрози аналогічних у...
