У РФ змінили риторику щодо ударів по Україні: В ISW вказали цілі агресора та пояснили, чи вистачає йому ракет

Міноборони Росії змінило свою риторику щодо ракетних ударів по Україні на тлі критики громадян РФ, намагаючись зобразити запобіжний підхід до їхніх побоювань стосовно контрнаступу ЗСУ. А те, що агресор щоразу застосовує менше ракет, свідчить, що він має проблеми з їхнім виробництвом. Про це йдеться у зведенні Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War, ISW), передають Патріоти України.

Там зазначили, що протягом ночі й темного ранку 1 травня країна-агресор здійснила чергову великомасштабну повітряну атаку, але з мінімальним навантаженням ракет.

Як відомо, дев'ять російських Ту-95 та два стратегічні бомбардувальники Ту-160 вилетіли з Мурманської області та району Каспійського моря, випустивши по українських регіонах 18 ракет Х-101/555.

Сили протиповітряної України збили 15 ракет, п'ять із них – ті, що летіли у бік західних регіонів країни."На кадрах із геолокацією з Павлограда Дніпропетровської області видно, що одна з ракет влучила у Павлоградський хімічний завод і під час удару викликала потужний вибух", – пишуть в ISW про удар окупантів, через який постраждали 34 особи.

Російське міністерство оборони після цього цинічно заявило, мовляв, ударів було завдано по українських військово-промислових об'єктах, які "успішно перервали виробництво військових ресурсів". Аналітики вказують, що цілі агресора інші.

"Міноборони РФ останнім часом змінило свою риторику й активно описує страйкові кампанії, ймовірно, намагаючись зобразити запобіжний підхід до щораз більших побоювань у російському інформаційному просторі щодо українського контрнаступу", – вважають в ISW.

Після цієї масованої атаки по Україні російські блогери стверджували, нібито ракети вразили українські системи ППО й транспортний вузол у Павлограді. А самі росіяни обурювалися, що українські військові збили більшість ракет і удари не призвели до відключення світла в українських містах.

За словами представника ВПС України Юрія Ігната, той факт, що і Ту-95, і Ту-160 несли набагато менше ракет, ніж їхнє максимальне навантаження, свідчить про те, що Росія не може налагодити адекватне виробництво таких боєприпасів.