"Україні потрібна душа": Претендента на посаду мовного омбудсмена розкритикували за минуле, він відреагував

Кандидат на посаду уповноваженого із захисту державної мови актор Олександр Завальський заявив, що не бачить нічого поганого у своїй колишній роботі на православному телеканалі "Глас", передають Патріоти України.

«Не люблю публічно виправдовуватися, але зараз — виняток. Мене звинувачують у співпраці з „московськими попами“, бо колись працював ведучим і озвучував програми на православному каналі. Так, справді працював. Але тоді це не суперечило позиції Української православної церкви — ба більше, я був нагороджений церковним орденом Святого рівноапостольного князя Володимира ІІІ ступеня. І я вдячний УПЦ за це визнання. Сьогодні мене обливають брудом тільки тому, що я публічно висловив готовність допомогти державі - зокрема молоді - в українізації», — написав Завальський у Facebook.

Він додав, що не є чиновником і не має стажу в державних структурах, а також анонсував, що незабаром оприлюднить план дій як кандидат на мовного омбудсмена. «Україні потрібне не тільки адміністрування — потрібна душа. Мова живе не тільки в офіційних наказах, а й у піснях, у театрі, у кіно, у міжособистісному спілкуванні. Ви можете зобов’язати людину говорити українською на роботі, але не примусите спілкуватися всупереч її бажанню — удома чи з друзями. Чи маю я право так говорити? Судіть самі», — додав він.

Також Завальський підтримував Андрія Данилка (сценічний псевдонім Вєрка Сердючка) у мовному скандалі, робив компліменти колишньому прем'єр-міністру Миколі Азарову за просування моди на українську мову і критикував штрафи за порушення мовного законодавства.

«Набирає обертів скандал навколо Андрія Данилка — мовляв, співає російськомовні пісні, і за це його має жорстко покарати мовний омбудсмен. Я не фанат творчості Сердючки. Але вибачте — напади на цього артиста вважаю дурістю… Замість тиску можна було б: зустрітися з ним, з’ясувати його позицію, пояснити, у чому він помиляється, тобто — зробити союзником у мовному питанні, а не ворогом. Бо тепер що? Його покарають — і він стане в опозицію. А разом із ним і мільйони тих, хто його любить і поважає, хто до нього прислухається. Як це допоможе мові?», — написав Завальський.

Він також наголосив, що процес відновлення статусу української мови має бути мудрим — через переконання. «Потрібна системна допомога від держави. Саме поміркована і добре продумана державна політика здатна вирішити мовне питання безболісно і набагато швидше, ніж це відбувається зараз», — написав Завальський.

На його думку, в Україні доцільно створити державний онлайн-сервіс, завдяки якому людина могла б дуже швидко, просто та безоплатно отримати консультацію з будь-якого мовного питання, а також необхідно постійно підтримувати й стимулювати вихователів дитячих садочків, вчителів у школах і викладачів вищих навчальних закладів не лише морально, а й фінансово.

У лютому 2021 року в інтерв'ю проєкту Victoria Museum, відповідаючи на запитання ведучої, чи ставив моду на українську мову колишній прем'єр-міністр Микола Азаров, Завальський відповів, що «навіть помиляючись — так».

У тому ж інтерв'ю Завальський скептично прокоментував впровадження штрафів. «Це дуже добре, але якщо людина не знає мови, то як ми з вами її знаємо? То що, її карати карбованцем? Боже упаси», — наголосив він, наголосивши на необхідності запровадження в Україні мовних курсів.