"Українське населення - само по собі держава": Портников назвав головну відмінність українців від росіян

Однією з перешкод на шляху до завершення російсько-української війни є нерозуміння відмінностей між українським і російським суспільствами. Таку думку висловив журналіст і публіцист Віталій Портников в етері «Еспресо», передають Патріоти України.

За його словами, Росія помилково вважає українців частиною одного народу з росіянами, а українці, попри усвідомлення власної окремішності, не завжди правильно розуміють особливості російського суспільства.

Чому спільне минуле не допомагає зрозуміти Росію

Портников зауважив, що спільний історичний і культурний досвід, а також особисті контакти не обов’язково дають змогу зрозуміти, як функціонує суспільство загалом.

На його думку, уявлення про сусідній народ часто формуються на основі обмеженого досвіду спілкування, а не глибокого розуміння його цінностей, історії та політичної культури.

Журналіст наголосив, що для розуміння поведінки Росії необхідно враховувати її історичну модель державного управління та ставлення до територіальної експансії.

Серед характерних рис цієї моделі він назвав готовність терпіти низький рівень життя заради територіальних здобутків, жорстокість, знецінення людського життя та використання обману в політичних домовленостях.

Портников провів паралель між історією та сучасною політикою Москви

Як приклад журналіст навів переговори радянської делегації з представниками басмацького руху в Центральній Азії у 1920 році.

За його словами, радянська сторона пропонувала домовитися про кордони та перемир’я в обмін на роззброєння й відмову від військових союзів із сусідніми країнами.

Портников використав цей історичний епізод, щоб провести паралель із сучасними підходами Москви до переговорів. На його думку, особливості російської політичної поведінки мають глибоке історичне коріння.

Водночас ці оцінки є позицією самого журналіста, а не універсальним описом поглядів усіх громадян Росії.

Чим українське суспільство відрізняється від російського

Однією з головних відмінностей Портников назвав ставлення до свободи, держави та територіальних здобутків.

На його думку, українці не сприймають розширення території як самоціль і не схильні автоматично підкорятися силі. Важливою особливістю українського суспільства журналіст вважає здатність людей самоорганізовуватися, об’єднуватися та брати на себе завдання, які в кризових умовах не виконує держава.

Як приклади він навів збирання коштів, волонтерську діяльність і самоорганізацію громадян під час війни.

Портников вважає, що російська влада недооцінює цю здатність українців до об’єднання. За його словами, у Москві можуть розраховувати, що руйнування державної інфраструктури змусить населення капітулювати, однак українське суспільство здатне продовжувати опір завдяки горизонтальним зв’язкам між людьми.

Чому домовленості під тиском можуть не спрацювати

Ще одну відмінність журналіст убачає у ставленні до переговорів.

За оцінкою Портникова, російська політична модель часто передбачає нав’язування власної волі, тоді як українці можуть сприймати угоди, укладені під примусом, як несправедливі.

У такому разі формальна згода на домовленості не обов’язково означає, що сторона вважатиме їх легітимними або прийнятними в довгостроковій перспективі.

Журналіст пояснив, що тиск може не забезпечити стійкого результату, якщо інша сторона вважає переговори нерівноправними та не бачить у них справжньої домовленості.

На думку Портникова, нерозуміння цих відмінностей у сприйнятті держави, свободи та людських втрат ускладнює оцінювання дій одне одного й створює додаткові перешкоди для пошуку шляхів завершення війни. Водночас його міркування є аналітичною оцінкою причин конфлікту, а не доказом того, що всі українці чи росіяни мислять однаково.