«Все видели этот потрясающий момент, где у него какой-то милый, лысый профессиональный пропагандист берет интервью, и ему указывают его холопье место. На вполне конкретный, естественный, корректный вопрос пропагандона ВВ ему говорит: „А вы что, собственно говоря, хрюкаете?“ И это было очень опрометчиво, потому что был показан стиль общения господина с челядью, что, в общем, ты маленький боец идеологического фронта, ты свинья», — сказав він.
Публіцист вважає, що журналіст повинен був встати і піти. «Трудяга этого идеологического фронта, этот милый лысый человек, он должен был бы в эту минуту, услышав такое „Не хрюкай“, он должен был бы встать и сказать: „Вова, пока! Бывай и не болей“. И он этим бы спас и Путина и себя, и веру народа в то, что бывает какая-то свобода и что это не отрепетированная лакейская постановка», — вважає він.
Невзоров зазначив, що природно заперечити Путіну охочих не знайшлося. «Но пропагандон врос в стульчик. Но я понимаю, если человеку очень не хотелось вставать… Вот мне бы в такой ситуации вставать наверняка бы сильно не захотелось, ну, можно было бы на этот царственный упрек „Не хрюкай“ сказать: „А я всегда в свинарнике так делаю“. Вот в этом случае вскочил бы ВВ, и это было бы еще круче», — пояснив Невзоров.
Президент США Дональд Трамп відповідав на запитання про те, чи був би він готовий піти на війну заради захисту України, якби Росія порушила умови можливого припинення вогню та знову напала, передають Патріоти України. "Я твердо вважаю, що повторного вт...
Як повідомив Генштаб ЗСУ, загальні бойові втрати РФ з 24.02.22 по 12.01.26 орієнтовно склали: