«Сумно-сопливими» і «невиразними» назвав деякі тези статті президента РФ Володимира Путіна «Про історичну єдність росіян і українців» екс-командир підрозділів НЗФ «ДНР» Ігор Гіркін в своєму Telegram каналі, передають Патріоти України.
«После всех запоздалых (как минимум на 7 лет) постулатов об «антирусском перевороте» (без всякого упоминания о собственной роли в его успехе и о том, кто ПЕРВЫМ кинулся признавать русофоба Порошенко «уважаемым партнером») — уныло-сопливая и невнятная заключительная часть, совершенно не отвечающая на главный вопрос: «что делать?», — написав Гіркін.
Він засумнівався, що цей лист написав саме Путін: «Историческая справка… которую, естественно, писал не Путин… если он вообще хоть слово сам написал, в чем сильно сомневаюсь».
Так само Гіркін зауважив, що в статті налито багато «води», а досить прості міркування повторюються багато разів, і запропонував своїм підписникам поділитися враженнями про твір президента Росії. Користувачі соцмережі висловилися з цього питання неоднозначно:
«Вазелиноликий наногений сделал все для того что бы обгадить идею русского мира видимо от животного страха за свою жизнь и жизнь своего окружения. Однако в процесс своей деятельности больше напоминающее медвежью болезнь, это чудо умудрились своими руками и за своими деньгами максимально поспособствовать созданию проекта антипода России с ярко выраженной экстремально-либеральной направленности и все действия которые он предпринимает включая поток пропаганды с экранов телевизора лиш укрепляют данный проект давая ему образ врага и увеличивая число союзников в мире. П. С. Нет ничего хуже чем трус и дурак во главе страны»;
«Перед выборами ищет способ повысить легитимность власти. Снять негатив принуд вакцинации. Боится что в сентябре народ выйдет на улицу после „честных“ выборов. Но ни хрена у него не выйдет…»;
«А как уникальный намерен возвращать ТЕПЕРЬ русские земли _поезд не ушел?»;
«Все что я понял из статьи это то что коммунисты во всем виноваты»;
«Как правильно подмечено, впечатление, что взяли советскую агитку, написанную в 1954 г., вклеили неплохой кусок о советской национальной политике и дополнили рассуждениями старого импотента о пользе регулярного секса»;
«Можно долго рассуждать о наполнении данной статьи, но однозначно следующее: украинский вопрос пожалуй самый провальный у Кремля. И написание статьи говорит о том, что данный вопрос Кремль беспокоит. Но время упущено и безболезненных (малозатратный) решений нет»;
«Мне не чего добавить к сказанному автором. Действительно, такой чувство что финальную часть статьи с решением вопроса „великий стратег“ вырвал и съел».
Порти Ростова-на-Дону, Таганрога та Азова можуть бути “втрачені”, якщо федеральна влада не вживе термінових заходів для їхньої підтримки. Про це заявив губернатор Ростовської області Юрій Слюсарь, передають Патріоти України з посиланням на російські ЗМ...
Співробітники спецпідрозділу СБУ «Альфа» погрожували застосувати зброю проти детективів НАБУ, які прибули з ухвалою суду для проведення слідчих дій у будинку генерала СБУ Сергія Дуки. У цей час, за словами керівника відділу детективів НАБУ Олександра А...
