Відписка до ЦПК у дусі біглого попередника не спрацювала: ВАКС зобов’язав в.о. генпрокурора Ковальського відкрити справу щодо нардепа Арахамії

«Слідчий суддя Маркіян Галабала задовольнив скаргу ЦПК на бездіяльність Антона Ковальського. Тепер він мусить внести до ЄРДР відомості про можливий злочин голови фракції Слуга народу», — заявили в ЦПК.

Справу НАБУ про голосування в Раді за гроші — що відомо

У грудні 2025 року НАБУ заявило про викриття злочинної групи, що забезпечувала отримання неправомірної вигоди народними депутатами за «потрібне» голосування, підозрювані — п’ятеро нардепів.

Народним обранцям повідомили про підозру за ст. 368 ККУ (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

ЗМІ повідомляли, що підозри у цій справі отримали нардепи від Слуги народу Євген Пивоваров, Ігор Негулевський, Юрій Кісєль, Ольга Савченко та Михайло Лаба.

14 січня НАБУ опублікувало аудіозаписи, на яких голос жінки, який, імовірно, належить Юлії Тимошенко, обговорює суми та дає вказівки — голосувати за чи проти конкретного законопроєкту, зокрема такого, що стосується призначень або відставок.

Під час засідання ВАКС 16 січня Тимошенко заявила, що ще один нардеп на плівках НАБУ — це «слуга народу» Ігор Копитін, який, за її словами, влаштував «провокацію» проти неї на замовлення Бюро. Вона відкинула всі звинувачення в корупції і назвала аудіо НАБУ неправдивим. 23 січня ВАКС повідомив, що за Тимошенко внесли всю суму застави у 33 млн гривень.

26 жовтня в пресслужбі Офісу генпрокурора повідомили, що відомство скерувало до НАБУ копії документів, які надійшли від Центру протидії корупції щодо можливих протиправних дій голови фракції Слуга народу Давида Арахамії, оскільки викладені у зверненнях факти є предметом розслідування у кримінальному провадженні, яке здійснює Бюро.

Водночас представники ЦПК повідомили у Telegram, що в.о. генпрокурора Антон Ковальський не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливий злочин Арахамії.

«Нам відповіли, що викладені ЦПК у заяві обставини начебто „вже розслідуються“ в межах кримінального провадження, тож заяву просто скерували до НАБУ. Водночас у нас є відповідь від НАБУ, яка підтверджує: реєструвати інформацію про можливий корупційний злочин нардепа має повноваження виключно генпрокурор». «ЦПК обов’язково оскаржить бездіяльність генпрокурора в суді», — резюмували у ЦПК.