"Нет на свете человека, которого я бы ненавидел так долго и так сильно. С первого дня его президентства меня захлестывает отвращение к тщедушному и невзрачному агенту КГБ, соединившему в себе невероятные для политика качества. Полное отсутствие эмоционального и обычного интеллекта, косноязычие, внешняя блеклость и повадки шпаны, казалось бы, не могли сделать его популярным при любых политтехнологических ухищрениях. Но черты антигероя оказались настолько выпуклыми, что продавили сознание миллионов", - пише одесит Олександр Прилипко на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Омерзительное может быть привлекательным не только в искусстве. Путин стал вроде коровы с содранной шкурой Демиана Херста, которая собирала массы поклонников, очарованных шокирующими вуайеристскими и мазохистскими практиками. Помню восторг местной чиновничьей знати, принимавшей будущего убийцу одесских младенцев и уже состоявшегося убийцу детей Беслана. Р. Боделан собирался поставить ему памятник. Выбрали даже место у вокзала. Припоминаете?
Сегодня политики всего мира удаляют из интернета свои фото и видео с военным преступником. Путин токсичен, как яд кураре. Говорят, скоро он ляжет на операцию, и есть надежда - небрежный скальпель прекратит спецоперацию. Надежда слабая. Жив или нет символ веры негодяев, добрая половина русских людей «Zа Путина», продолжая верить его лжи и собственному убеждению о справедливости вероломного нападения на соседнюю страну.
Не так давно наткнулся в сети на заметки психолога Де Масси, исследовавшего нутро маньяков, и сохранил у себя в архиве вот эту запись о пакостном мальчике. «Я предполагаю, -пишет доктор, - что определение зла невозможно без характеристики состояния ума, в котором засело пренебрежение человеческими качествами и стремление к разрушению осмысленности жизни других людей. Зло опустошает, извращает намерения и цели, лишая их эмоционального значения. У моего пациента состояние ума, которое он называл злом, обладало обольстительной привлекательностью и сопровождалось садистским возбуждением, которое он возводил в состояние сексуализированного благополучия, которое постепенно извращало и разрушало его личность.» Что если таких мальчиков миллионы?
Когда Путин произносил свою ночную речь перед вторжением, он сделал ударение на угрозе всем нам: «Вы узнаете то, с чем еще не сталкивались в своей истории…» Выговаривал фразу с явным наслаждением, смакуя предчувствие массовых казней и не сомневаясь, что они будут одобрены русским народом. Так и случилось…
Сегодня мы теряем тысячи жизней, платим огромную цену за свободу. Но это меньше, чем могло бы быть, не окажи мы сопротивления маньяку. Ведь Украина в своей истории повидала немало ужасов. Какие же новшества придумал Путин?
Русский человек склонен к жестокости не в силу своей патологии. Таким его сделала многовековая история подчинения государству, которое всегда выбирало силу главным инструментом разрешения международных и внутренних конфликтов. Я был в Москве во время путча, когда толпы, якобы, свободных россиян шли к Белому дому защищать демократию. Толпы были на стороне силы, то есть большинства. На улицы вышли миллионы. Две БМП, проехавшие к зданию, были остановлены безоружными людьми. Через два года этот же Белый дом обстреливали танки Ельцина. И тут москвичи тоже были на стороне силы, аплодируя расстрелу демократии. Когда в Норд-Осте убили два десятка террористов и сотни заложников, народ приветствовал победившую силу. Так было всегда и остается до сих пор.
Во многих американских политических изданиях в эти дни активно обсуждается тема послепутинской России. Кто возьмет власть: Мишустин, Патрушев, Бастрыкин? Какая кремлевская башня окажется способной разрулить ситуацию, созданную режимом? Сохранится диктатура вождя или сменится на легкую автократию группы лиц?
Да, Россия может измениться мгновенно в своей форме, но еще долго будет оставаться в плену симпатий к негодяям. За 70 лет она не избавилась от Сталина. В матрицу середины прошлого века комфортно улегся Путин. При этих двоих выросло четыре поколения, впитавшие жестокость и насилие с молоком матерей. Смогут ли они отказаться от прежней модели поведения?
Сколько бы мы не вчитывались в книги Дж. Оруэлла, Ханны Арендт, Р. Нибура, А. Кестлера и других гуманистов, изучавших анатомию зла, мы не сможем поставить диагноз заражения им россиян. Они инфицированы не только по Оруэллу, сделав отвратительное прекрасным. Не только по Арендт, увидевшей банальную привлекательность мерзостей для недалеких служак режимов. Не только по Нибуру, показавшему, как нравственный человек гибнет в аморальном обществе. Не только по Кестлеру, убежденного в тождестве фашистского и коммунистического режимов. Дорогу зла россияне вымостили всем разнообразием камней преткновения истории, смешав имперский мрамор царизма, религиозный туф ортодоксии, коммунистические булыжники, буржуазный цемент и песок заблуждений. Дорога одновременно служит и стеной, отгораживая страну от мира. Сложная конструкция существует в двух плоскостях пространства и времени. Ее не легко демонтировать в одном. Вместо путинского зла они выберут другое. Подобное тянется к подобному".
Приєднуйтесь
