
Покарати українців, підняти рейтинг президента РФ Володимира Путіна та спровокувати Київ - основні завдання відкритої агресії Кремля в Азовському морі. Таку думку висловив голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко, повідомляють Патріоти України.
"Проблема не в тому, чи було формальне порушення українськими суднами 12-мильної зони. Рух кораблів проходить близько від цієї зони. Це могло статися і випадково. Можна було все зробити без застосування вогню. Але Росія показала силу. Не виключено, провокувала українських військових на вогонь у відповідь. Щоб змусити нас грати за російськими правилами. Тоді невідомо, як розвинулася б ситуація. Інцидент із взаємним застосуванням вогню міг би бути використаний Росією для точкової, але демонстративної військової операції", - вважає Володимир Фесенко.
Експерт зауважує: захоплення порушників з обох сторін були і раніше - рибалок і торгових суден. Але Україна не порушувала міжнародне право. Іміджеві втрати для Росії більші.
"Коли почалося проходження наших військових суден, мабуть, у Кремля з'явився план показової силової акції. Демонстрація сили та пропаганда для росіян і на Заході. Не захоплення моряків, щоб потім торгуватися їх звільненням. Ця мета виникла попутно. Це відволікання уваги від українських політв'язнів в Росії і кримських татар, щодо яких ідуть судові процеси на анексованому півострові", - переконаний Володимир Фесенко.
Російські війська проводять обмежені операції на півночі Сумської області, щоб створити обороноздатні буферні зони в цьому регіоні. Про це йдеться в Інституті з вивчення війни (ISW), передають Патріоти України. Аналітики зазначають, що окупанти продовж...
Абрамович міг пропонувати певну угоду Києву. Є припущення, що Росія була готова погодитися на демілітаризований Крим в обмін на збереження контролю над Донбасом. Таку думку в етері Еспресо та Slawa.TV висловив письменник та експерт з безпеки Едвард Лук...