У висновках суду йдеться, що глава «Громадського люстраційного комітету» Тетяна Козаченко не має права оскаржити указ президента Зеленського.

Верховний суд остаточно відмовився розглядати законність призначення главою Адміністрації президента Андрія Богдана, який підпадає під люстрацію. Про це йдеться в рішенні суду від 18 вересня 2019 року, передають Патріоти України.
У висновках суду йдеться, що глава «Громадського люстраційного комітету» Тетяна Козаченко не має права оскаржити указ президента Зеленського про призначення Андрія Богдана на посаду глави АП. Суд зазначив, що людина може оскаржити рішення влади тільки тоді, якщо цей акт стосується безпосередньо її прав і свобод.
Оскільки Козаченко «не є учасником правовідносин за призначенням Андрія Богдана главою Адміністрації президента», то такий указ не дає їй права звертатися з позовом. Таким чином, Велика палата Верховного суду визнала правильним попереднє рішення Касаційного адміністративного суду, який відмовився розглядати справу.
CNN з посиланням на джерела пише, що союзники Сполучених Штатів стурбовані "мирним планом" Дональда Трампа щодо України, який передбачає територіальні поступки, включно з Кримом, на користь Росії, передають Патріоти України. Мовник з посилання на неназ...
Деякі європейські посадовці побоюються, що розбіжності щодо одностороннього проєкту "мирної угоди" адміністрації Трампа, який передбачає визнання Сполученими Штатами Криму частиною Росії, підірвуть трансатлантичну безпеку і навіть зірвуть саміт НАТО на...