
Російський історик Андрій Зубов у лютому 2020 року констатував, що п'ятий президент України Петро Порошенко зміг зупинити подальшу окупацію країни, в результаті чого глава РФ Володимир Путін зазнав "повне фіаско" на першому етапі свого плану. Про це він заявив в інтерв'ю, зазначивши, що після анексії Криму могло бути кілька сценаріїв розвитку подій, передають Патріоти України.
Так, історик вважає, що Путін розраховував на успіх, при якому значна частина України виступила б за найтісніше об'єднання з Росією. Другою ідеєю було прийняття Заходом відповідних подій, а третьою – помста українському народу за повалення Януковича та знесення пам'ятників Леніну.
"Але Захід проявив твердість. Значною мірою це результат роботи вашого колишнього президента Порошенка, який у зовнішній політиці був блискучим президентом. Він слабку країну зміг захистити від російської агресії міжнародних зобов'язань", – наголосив Зубов.
За його словами, Путін "зазнав повного фіаско", незважаючи на те, що багатьом не хотілося псувати відносини з Росією, оскільки це було економічно невигідно. Країни Заходу таки пішли на санкції і невизнання Криму.
"Оскільки за цією справою Путіна не пішли нові справи, – він зламався на першому кроці, далі Криму і Донбасу справа не пішла. До президентських виборів у Росії 2018 року настало розчарування", – констатував Зубов.
У серії російських ударів по Україні 6-7 березня було зафіксовано значно більше балістичних ракет, ніж зазвичай Росія застосовує у своїх атаках. На цей нюанс звернули увагу аналітики Інституту вивчення війни, зазначаючи, що, ймовірно, Росія намагається...
За чотири роки повномасштабної війни Україна отримала від партнерів приблизно 600 сучасних ракет до систем протиповітряної оборони Patriot. Про це повідомив радник президента Дмитро Литвин, передають Патріоти України. За його словами, ця кількість вигл...