
Російський історик Андрій Зубов у лютому 2020 року констатував, що п'ятий президент України Петро Порошенко зміг зупинити подальшу окупацію країни, в результаті чого глава РФ Володимир Путін зазнав "повне фіаско" на першому етапі свого плану. Про це він заявив в інтерв'ю, зазначивши, що після анексії Криму могло бути кілька сценаріїв розвитку подій, передають Патріоти України.
Так, історик вважає, що Путін розраховував на успіх, при якому значна частина України виступила б за найтісніше об'єднання з Росією. Другою ідеєю було прийняття Заходом відповідних подій, а третьою – помста українському народу за повалення Януковича та знесення пам'ятників Леніну.
"Але Захід проявив твердість. Значною мірою це результат роботи вашого колишнього президента Порошенка, який у зовнішній політиці був блискучим президентом. Він слабку країну зміг захистити від російської агресії міжнародних зобов'язань", – наголосив Зубов.
За його словами, Путін "зазнав повного фіаско", незважаючи на те, що багатьом не хотілося псувати відносини з Росією, оскільки це було економічно невигідно. Країни Заходу таки пішли на санкції і невизнання Криму.
"Оскільки за цією справою Путіна не пішли нові справи, – він зламався на першому кроці, далі Криму і Донбасу справа не пішла. До президентських виборів у Росії 2018 року настало розчарування", – констатував Зубов.
Щоб посилити тиск на Росію щодо Донбасу, необхідно одночасно залучити чотири стратегічні позиції: військову, економічну, санкційну та дипломатичну. Ефективна реалізація цих заходів включає постачання сучасного озброєння Україні, конфіскацію активів РФ ...
Підводний дрон Sub Sea Baby, яким було нанесено удар по підводному човну класу Варшавянка в Новоросійську, мав багато маневрувати, щоб досягти цілі на російській військово-морській базі. Про це пише "NV", цитуючи OSINT-аналітика H I Sutton, передають П...