Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Захист підполковника ГРУ Олега Пулатова в суді щодо МН17 намагався опротестувати заяву сторони обвинувачення про відсутність на озброєнні України перехоплювачів МіГ-25, надавши фото експоната Державного авіаційного музею в Києві. Про це повідомив російський авіаційний експерт Вадим Лукашевич, передають Патріоти України у червні 2020 року.
"Захист підсудного Пулатова в суді щодо МН17 спробував зловити обвинувачення на брехні, опротестувавши заяву, що на озброєнні України немає перехоплювачів МіГ-25, здатних нести важкі керовані ракети "повітря-повітря" з осколково-фугасною бойовою частиною, здатною залишити картину ураження, подібну до наявної на уламках малазійського Боїнга-777 рейсу МН17. І на підтвердження своєї заяви захист надав фотографію єдиного, що залишився в наявності в Україні МіГ-25РБ - експоната Державного авіаційного музею в Києві. Шах і мат, Україно", - написав він.
На засіданні 26 червня нідерландські прокурори відкинули звинувачення адвокатів підполковника ГРУ Росії Олега Пулатова. Вони вважають безпідставними заяви, що розслідування незавершене, зокрема, не розглянуто "сценарій військового літака", який нібито міг збити МН17.
Російське керівництво створило армію найманців і таким чином мінімізувало протест у російському суспільстві. Таку думку висловив журналіст, публіцист, ведучий Віталій Портников в етері "Еспресо", передають Патріоти України. "Я поки що не бачу у російсь...
22-річного строковика з Тамбовської області Олександра Манохіна примусово змусили підписати дворічний контракт із російською армією. Коли термін угоди сплив, офіцери зажадали, щоб він уклав новий контракт. Манохін відмовився - і за це, за словами його ...
