Захист підполковника ГРУ Олега Пулатова в суді щодо МН17 намагався опротестувати заяву сторони обвинувачення про відсутність на озброєнні України перехоплювачів МіГ-25, надавши фото експоната Державного авіаційного музею в Києві. Про це повідомив російський авіаційний експерт Вадим Лукашевич, передають Патріоти України у червні 2020 року.
"Захист підсудного Пулатова в суді щодо МН17 спробував зловити обвинувачення на брехні, опротестувавши заяву, що на озброєнні України немає перехоплювачів МіГ-25, здатних нести важкі керовані ракети "повітря-повітря" з осколково-фугасною бойовою частиною, здатною залишити картину ураження, подібну до наявної на уламках малазійського Боїнга-777 рейсу МН17. І на підтвердження своєї заяви захист надав фотографію єдиного, що залишився в наявності в Україні МіГ-25РБ - експоната Державного авіаційного музею в Києві. Шах і мат, Україно", - написав він.
На засіданні 26 червня нідерландські прокурори відкинули звинувачення адвокатів підполковника ГРУ Росії Олега Пулатова. Вони вважають безпідставними заяви, що розслідування незавершене, зокрема, не розглянуто "сценарій військового літака", який нібито міг збити МН17.
Перемир'я, запроваджене в рамках гуманітарної місії в Олешках на Херсонщині, росіяни використовують для перегрупування своїх підрозділів, щоб завдавати якомога глибших ударів по правому берегу Дніпра. Про це повідомив старший лейтенант Сил оборони Укра...
Російські війська на Добропільському напрямку мають дедалі менше можливостей для продовження наступальних дій. За оцінкою старшого лейтенанта ЗСУ з позивним «Алекс», просування противника залишається незначним, тоді як втрати зростають, передають Патрі...
