Західні РСЗВ вдвічі перевищують російські "аналоговнет" за ефективністю, у мережі навели цифри

Американські реактивна система залпового вогню на гусеничній базі M270 MLRS та ракетна артилерійська система M142 HIMARS мають більшу перевагу в бою, ніж російські "Урагани" та "Смерчі". Ефективність перших удвічі перевищує ту, якою володіють другі, передають Патріоти України.

Порівняльну інформацію опублікував Telegram-канал "СтратКом ЗСУ". Фахівці дали наочну оцінку ефективності переданих українським захисникам західних РСЗВ проти тих, які використовують окупанти

Зазначається, що розроблена ще за часів СРСР реактивна система залпового вогню "Ураган" калібру 220 мм вважається найбільш потужною у РФ. Ця установка здатна випускати одразу одним залпом 16 снарядів, на відміну від інших.

Тоді як недоліками російських систем БМ-30 "Смерч" і 9К515"Торнадо-С" (обидві калібром 300 мм) є те, що вони потребують до 12 хвилин на процес наведення і прицілювання, а перезарядку – 20 і 40 хв., що дуже критично під час бою. Прикметно, що за даними з відкритих джерел, РСЗВ "Торнадо-С" у лавах російських військ є не більше 20 одиниць.

Особливе місце у ворожій армії займаєРСЗВ "Кама", яка фактично є відповіддю окупантів на американські HIMARS. Проте на озброєнні в РФ її ще немає і під час війни на території України не було помічено.

Західні M270 MLRS і HIMARS, які ЗСУ вже використовують проти російських загарбників, можуть випускати одним залпом шість і 12 снарядів відповідно. Разом із тим обом достатньо однієї хвилини на прицілювання й п’яти – перезарядку, їхня дальність становить 85 км, а вага 25 і 11 тонн. А ось у російських "Урагана" й "Смерча" – дальність 40 і 80 км, вага 20 і 43 тонни відповідно.

"Як результат, західні РСЗВ майже вдвічі перевищують російські "аналогів нєт". За рахунок цього навіть чотири HIMARS змінюють ситуацію на лінії фронту. Не дарма їх називають – game changing weapons (анг. зброя, що змінює гру. – Ред.)", – констатують фахівці.