Захист підполковника ГРУ Олега Пулатова в суді щодо МН17 намагався опротестувати заяву сторони обвинувачення про відсутність на озброєнні України перехоплювачів МіГ-25, надавши фото експоната Державного авіаційного музею в Києві. Про це повідомив російський авіаційний експерт Вадим Лукашевич, , зазначають Патріоти України.
"Захист підсудного Пулатова в суді щодо МН17 спробував зловити обвинувачення на брехні, опротестувавши заяву, що на озброєнні України немає перехоплювачів МіГ-25, здатних нести важкі керовані ракети "повітря-повітря" з осколково-фугасною бойовою частиною, здатною залишити картину ураження, подібну до наявної на уламках малазійського Боїнга-777 рейсу МН17. І на підтвердження своєї заяви захист надав фотографію єдиного, що залишився в наявності в Україні МіГ-25РБ - експоната Державного авіаційного музею в Києві. Шах і мат, Україно", - написав він.
На засіданні 26 червня нідерландські прокурори відкинули звинувачення адвокатів підполковника ГРУ Росії Олега Пулатова. Вони вважають безпідставними заяви, що розслідування незавершене, зокрема, не розглянуто "сценарій військового літака", який нібито міг збити МН17.
Далекобійний дрон FP-1, який був публічно продемонстрований лише у травні 2025 року, вже виробляється у темпах, які дотичні до обсягів виробництва у РФ "Шахедів" і мова йде про близько 100 одиниць на добу. Такі цифри прозвучали у сюжеті Associated Pres...
Сьогодні в Україні існує недостатній рівень мобілізації суспільства, коли для опору навалі ворога повинен бути залучений кожен українець. Таку думку в інтерв'ю на Еспресо висловив офіцер ЗСУ Олександр Матяш, передають Патріоти України. "Ми зараз аж нія...