Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Адвокат п'ятого президента України Ігор Головань заявив, що рішення Печерського суду про примусовий привід Петра Порошенка до ДБР незаконне, бо судове засідання відбулося без його клієнта.
"Відповідно до статті 482-2 КПК України, подібні клопотання повинні розглядатися за обов'язкової участі народного депутата. Петра Порошенка про судове засідання не інформували і до участі в ньому не запрошували. Ані Печерський суд, ані Генеральний прокурор, ані слідчі ДБР вимогами законів не переймаються", - написав адвокат у Facebook.
За словами адвоката, таке рішення щодо Порошенка приймають не вперше.
Крім того, Головань повідомив "Українській правді", що захисту та Порошенку досі не дали ухвали для ознайомлення. Адвокат зазначив, що у Порошенка не будуть говорити, чи прийде колишній президент на допит, чи ні, поки не побачать ухвали Печерського суду, яку їм обіцяли надати 5 червня.
За словами захисника Порошенка, службовці ДБР "вийшли за береги".
Від розгортання "багатонаціональних сил" в Україні після війни навряд чи може бути користь у контексті військового протистояння російській агресії. Така історія скоріше політична, ніж практична. Про це заявив заступник командира 3-го армійського корпус...
Як повідомив Генштаб ЗСУ, загальні бойові втрати РФ з 24.02.22 по 11.01.26 орієнтовно склали:
