
Адвокат п'ятого президента України Ігор Головань заявив, що рішення Печерського суду про примусовий привід Петра Порошенка до ДБР незаконне, бо судове засідання відбулося без його клієнта.
"Відповідно до статті 482-2 КПК України, подібні клопотання повинні розглядатися за обов'язкової участі народного депутата. Петра Порошенка про судове засідання не інформували і до участі в ньому не запрошували. Ані Печерський суд, ані Генеральний прокурор, ані слідчі ДБР вимогами законів не переймаються", - написав адвокат у Facebook.
За словами адвоката, таке рішення щодо Порошенка приймають не вперше.
Крім того, Головань повідомив "Українській правді", що захисту та Порошенку досі не дали ухвали для ознайомлення. Адвокат зазначив, що у Порошенка не будуть говорити, чи прийде колишній президент на допит, чи ні, поки не побачать ухвали Печерського суду, яку їм обіцяли надати 5 червня.
За словами захисника Порошенка, службовці ДБР "вийшли за береги".
Російське керівництво створило армію найманців і таким чином мінімізувало протест у російському суспільстві. Таку думку висловив журналіст, публіцист, ведучий Віталій Портников в етері "Еспресо", передають Патріоти України. "Я поки що не бачу у російсь...
22-річного строковика з Тамбовської області Олександра Манохіна примусово змусили підписати дворічний контракт із російською армією. Коли термін угоди сплив, офіцери зажадали, щоб він уклав новий контракт. Манохін відмовився - і за це, за словами його ...