
Інвестиційний експерт та блогер Сергій Фурса заявив, що Росія намагалася вплинути на настрої українців, розраховуючи спровокувати новий Майдан. На його думку, однак, результат виявився іншим: активізувалися політичні сили та діячі, які можуть розраховувати на електорат із проросійськими або антидержавницькими настроями. Свою позицію Фурса виклав у блозі для Espreso, передають Патріоти України.
За словами експерта, Росія останнім часом активно використовувала інформаційні та військові інструменти, які, на його думку, мали посилити психологічний тиск на українське суспільство.
Він згадав, зокрема, атаки «Шахедів» на Київ, удари по мостах та очікування важкої зими.
Фурса вважає, що ці дії справді вплинули на суспільні настрої, однак не так, як могли розраховувати в Росії.
«Росіяни хотіли простимулювати новий Майдан. Але ж вони не розуміють природу Майдану», — заявив експерт.
На його думку, замість масштабного протестного руху активізувалися політики, які намагаються використати суспільне невдоволення у власних політичних цілях.
Фурса стверджує, що серед таких політиків опинилися Олексій Гончаренко та Ігор Терехов.
Щодо Гончаренка експерт заявив, що той, на його думку, озвучує тези, які перегукуються з російською пропагандою. Водночас Терехова Фурса звинуватив у просуванні радянської ностальгії та критиці позиції Валерія Залужного.
Окремо він розкритикував ідею так званої «партії війни», яка, за його словами, нібито заважає досягненню миру.
При цьому Фурса наголосив, що самі українці прагнуть завершення війни, однак, на його переконання, головна проблема полягає в тому, що російське керівництво не демонструє готовності до миру на прийнятних для України умовах.
Експерт назвав дії Гончаренка та Терехова «фальстартом», припустивши, що політики передчасно почали формувати власні політичні позиції напередодні можливих майбутніх виборів.
На думку Фурси, це може свідчити про спробу залучити електорат, який виступає за якнайшвидше завершення війни навіть ціною поступок Росії.
Водночас він заявив, що така політична активність не допомагає Росії досягти головної мети — розхитати український тил.
«Добре, що засвітились», — написав Фурса, додавши, що тепер, на його думку, стало менше невизначеності щодо політичних позицій окремих діячів.
Наприкінці експерт окремо порушив питання щодо того, чому Олексій Гончаренко досі представляє у Верховній Раді партію «Європейська солідарність».
Військову допомогу, яку Європа надає Україні для захисту від країни-агресора Росії, слід було б спрямувати на відбудову, а не на війну. Про це прем’єр-міністр Чехії Андрей Бабіш заявив в інтерв'ю Česke Noviny (ČTK), яке опублікували 3 жовтня, передають...
Росія навряд чи найближчим часом наважиться на пряме вторгнення в одну з країн НАТО, однак може спробувати здійснити певні дії в Молдові. Водночас Москва вже використовує гібридну війну, диверсії та залучення третіх осіб для створення проблем Європі. П...