"Современный человек окружен множеством устройств с микрофонами - нас могут не видеть, но нас точно слышат", - пише у своєму блозі Денис Лавникевич, повідомляють Патріоти України, і продовжує:
"Последние несколько лет часто приходится выслушивать жалобы: дескать, разговаривали по телефону или через мессенджер, или просто друг с другом возле включенного компьютера - и практически сразу либо Facebook, либо браузер, либо какие-то другие подключенные к интернету программы начинали показывать рекламу того, о чем шла речь в разговоре.
К рекламе, которая начинает сыпаться после введенных в поисковике запросов, уже давно все привыкли, а вот к тому, что даже вводить что-то не обязательно, достаточно просто поговорить возле гаджетов, - еще нет. Но вот мы дождались: в мире вспыхнул целый ряд скандалов, связанных с тем, что IT-корпорации подслушивают людей, которые пользуются их продуктами.
Одним из первых по-настоящему громких стал скандал, связанный с прослушкой команд для голосового помощника Siri, встроенного в устройства Apple. На "яблочную компанию" подали в суд за нарушение приватности пользователя. Иск подал житель Сан-Хосе (Калифорния), который утверждает, что сотрудники Apple нарушили закон штата, запрещающий записывать разговоры без согласия собеседников.
Дальше - больше. Истец обвинил Apple во лжи конгрессу США в письменных показаниях компании о своей политике приватности. Тогда был задан вопрос: может ли iPhone записывать разговоры владельца без четкой команды (так называемого аудио-триггера). Инженеры "яблочной компании" ответили, что для включения микрофона нужно четко сказать: "Hey Siri" ("Привет, Siri").
Однако в иске приводится множество примеров, свидетельствующих, что Siri активируется буквально от чего угодно, включая звук молнии, пение птиц или взмах руки. То есть из-за ошибок в системе микрофон внезапно включает запись в самых разных ситуациях.
Сам скандал начался не с судебного иска, а с публикации в газете Guardian, в которой один из подрядчиков Apple анонимно рассказал, что компания специально нанимала сотрудников, которые слушали и расшифровывали разговоры обладателей гаджетов Apple с Siri. Формально это делалось для улучшения качества работы помощника, но реально в распоряжении компании оказывалась конфиденциальная медицинская информация, данные о сделках с наркотиками и даже аудиозаписи, сделанные в то время, как владельцы гаджетов занимались сексом.
Представители Apple подтвердили, что такая практика действительно имеет место, но подрядчики обрабатывают только малую долю разговоров с Siri - менее 1% всех записей. Загвоздка, однако, в том, что в политике приватности компании право Apple записывать разговоры с Siri прописано достаточно размыто. Хоть и упоминается задача помочь ассистенту лучше понимать команды пользователей, но там точно нет упоминания, что прослушкой разговоров будут заниматься живые люди, а не ИИ.
После первой волны шумихи в прессе Apple приостановила программу контроля качества Siri, а также разрешила пользователям самим выбирать - предоставлять свои записи для анализа или нет. Но это не спасло компанию от судебного иска. Тем более что были и другие опасные ситуации: в начале этого года выяснилось, что в популярном приложении FaceTime (позволяет владельцам iPhone общаться между собой) есть уязвимость - она позволяет прослушать собеседника еще до того, как он согласился принять звонок. Позже Apple устранила эту уязвимость, но "осадочек остался".
Популярный продукт корпорации Amazon - "умные колонки" Amazon Echo, которые позволяют управлять "умным домом", включать музыку, узнавать погоду и искать информацию в интернете, а также взаимодействовать с другими устройствами. За это отвечает встроенный в Echo виртуальный ассистент Alexa - он понимает сказанное и отвечает пользователю. При этом Alexa не умеет различать голоса пользователей, так что любой, кто окажется достаточно близко от колонки, может давать команды наравне с хозяином.
Чтобы инициировать действие, надо сказать "Алекса", после чего произнести команду. Виртуальный ассистент умеет многое, в том числе делать покупки в интернет-магазинах. С этим и был связан один очень забавный (но по-своему зловещий) эпизод.
В январе 2017-го жительнице Далласа (Техас) Меган Найтцел доставили на дом покупку: большой кукольный домик за $170 и два килограмма печенья. Как оказалось, заказ случайно сделала Брук, шестилетняя дочь Меган, - она увидела такой кукольный домик по телевизору и просто попросила у Алексы его и печенье. Ассистент же решил, что ему приказали это купить.
История получила почти что катастрофическое продолжение. Про казус с кукольным домиком рассказали в утренних новостях на канале CW6 в Сан-Диего (Калифорния). В конце сюжета ведущий Джим Пэттон заключил: "Мне нравится эта маленькая девочка, сказавшая: "Алекса, закажи для меня кукольный домик". В следующую секунду сотни колонок Amazon Echo, стоявших в домах, где был включен телевизор, заказали кукольные домики своим зрителям.
Также иногда Echo неправильно понимает команды: в Сети есть видео, на котором ребенок просит колонку спеть детскую песенку, а та начинает перечислять жанры порно. Впрочем, пока, кажется, до судебных разбирательств дело не дошло.
Свой скандал получила и Google: в июле нынешнего года обнаружилось, что модераторы компании прослушивают голосовые команды, которые пользователи отдают смарт-помощнику Google Аssistant. Этот факт вскрылся, когда произошла утечка примерно тысячи аудиозаписей из собственного хранилища компании. Скандал опять-таки разгорелся в СМИ, и только после этого представители Google признались, что компания действительно записывает и прослушивает пользователей.
Конечно, прозвучала масса оговорок: дескать, это делается исключительно ради улучшения технологии голосового помощника. Как было сказано в официальном заявлении, Google при помощи живых людей обрабатывает всего 0,2% голосовых команд, которые отдают пользователи. Но эта работа "критически важна" для развития Google аssistant, чтобы голосовой помощник мог лучше понимать людей, говорящих на разных языках и с разными акцентами. "Мы проводим расследование и полный пересмотр нашей политики безопасности, чтобы предотвратить подобное злоупотребление в будущем", - резюмировали в Google.
Корпорация Facebook, оказывается, тоже организовала слежку за своими пользователями: она платила сотням сторонних подрядчиков, чтобы они расшифровывали голосовые сообщения пользователей мобильных приложений Messenger, Instagram и WhatsApp. В заявлении компании от 13 августа сказано, что расшифровка звуковых сообщений прекратилась неделю назад. По словам юристов интернет-гиганта, пользователи, чьи сообщения подвергались расшифровке, соглашались на это, выбирая специальную опцию в приложении Messenger для Facebook.
Представители компании говорят, что так проверялось, насколько хорошо с расшифровкой справляется искусственный интеллект. Но тут мы видим те же грабли: Facebook не сообщала пользователям, что их голосовые сообщения будут прослушиваться третьими лицами. Впрочем, этим лицам стоит посочувствовать: можно представить, сколько им пришлось выслушать пользовательских глупостей, бессмысленной и ненужной информации, пошлостей, мычания, молчания и сопения.
Действительно, сотрудники компаний, расшифровывавшие голосовые сообщения, заявили агентству Bloomberg, что им не сообщали ни происхождение записей, ни цели, для которой они расшифровывались. Подчас это были разговоры личного характера с вульгарной лексикой. Так что, судя по всему, на этот раз избежать суда у детища Цукерберга не получится.
Более того, можно вспомнить, что в конце июля Facebook в США оштрафовало на $5 млрд ведомство по защите прав потребителей за нарушение предписаний по защите личных данных.
14 августа издание Motherboard сообщило, что Microsoft обновила пользовательское соглашение, официально прописав там возможность прослушки аудиосообщений пользователей голосового помощника Cortana и программы Skype Translator. Это произошло после того, как портал Motherboard выяснил, что подрядчики софтверного гиганта прослушивали записи Cortana и Skype Translator, включая конфиденциальные и личные разговоры клиентов Microsoft.
"В некоторых случаях для помощи в улучшении работы наших голосовых сервисов мы привлекаем подрядчиков. При этом мы предпринимаем действия по де-идентификации данных, заключаем соглашения о неразглашении с этими компаниями и их сотрудниками, чтобы защитить конфиденциальность наших клиентов", - пояснили в компании. Спасет ли это Microsoft от суда - пока неясно",
Представники Болгарії та Румунії вимагають захисту від імпорту дешевого меду з України. Від занизької закупівельної ціни на мед страждають і самі українські пасічники. За їхніми словами, відвантажувати продукт оптовикам восени-2024 доводиться від 55 гр...
У Харкові засудили жителя Краснокутської громади, який у вересні завдав ножового поранення чоловіку — той допомагав його дружині знести консервацію до погреба. Вирок 18 листопада виніс Орджонікідзевський районний суд Харкова, передають Патріоти України...