Чоловіка з переломом хребта та іншими хворобами визнали придатним: Ось що вирішив суд

Чоловік оскаржив рішення військово-лікарської комісії, заявивши про численні захворювання та наслідки травм. Серед іншого, він повідомляв про хронічний гепатит С, ВІЛ-інфекцію, туберкульоз, варикозну хворобу нижніх кінцівок із трофічними виразками, захворювання хребта, грижі, протрузію, радикулопатію та наслідки переломів.

Також він вказував на перелом хребта, пошкодження стопи й коліна, перелом щелепи, черепно-мозкову травму та інші проблеми зі здоров'ям.

Як чоловіка визнали придатним

26 січня 2026 року військовозобов'язаного направили до медичного закладу в Одеській області для проходження ВЛК.

За результатами огляду комісія оформила довідку №1100 та визнала чоловіка придатним до військової служби.

Військовозобов'язаний із таким висновком не погодився та звернувся до суду. Він стверджував, що ВЛК не провела належного обстеження, не врахувала всі надані ним відомості про стан здоров'я та не перевірила необхідну медичну документацію.

Що не так із медоглядом

Суд не став самостійно визначати, чи мав чоловік конкретні захворювання та чи роблять вони його непридатним до військової служби.

Такі висновки належать до компетенції медичної комісії та потребують спеціальних медичних знань.

Натомість суд перевірив, чи дотрималася ВЛК встановленої процедури.

І саме тут були виявлені порушення.

Зокрема, суд встановив, що чоловіка оглядали не всі лікарі, передбачені відповідним порядком проведення медичного огляду.

Крім того, ВЛК не витребувала з електронної системи охорони здоров'я всю необхідну інформацію про перенесені захворювання та травми.

Це особливо важливо, оскільки в електронній медичній системі могла міститися інформація, яка мала бути врахована під час визначення ступеня придатності.

Не провели частину необхідних досліджень

Суд також звернув увагу на відсутність низки досліджень.

Зокрема, перед медичним оглядом не було проведено або належним чином не враховано:

• загальний аналіз крові;
• дослідження сечі;
• визначення групи крові;
• визначення резус-належності.

У результаті суд дійшов висновку, що медичний огляд не забезпечив повного дослідження стану здоров'я військовозобов'язаного.

Тобто проблема полягала не в тому, що суд сам визнав чоловіка непридатним, а в тому, що ВЛК прийняла рішення про придатність, не виконавши всі необхідні процедурні вимоги.

Що вирішив суд

Одеський окружний адміністративний суд визнав протиправною та скасував постанову ВЛК про придатність чоловіка до військової служби, оформлену довідкою №1100 від 26 січня 2026 року.

Також із відповідача на користь позивача стягнули 1331,20 грн судового збору.

Водночас це рішення має важливий нюанс: суд не визнав чоловіка непридатним до військової служби.

Скасування постанови ВЛК означає, що конкретне рішення про придатність було визнано незаконним через порушення процедури та неповне дослідження обставин. Сам ступінь придатності чоловіка до військової служби суд самостійно не визначав.

Таким чином, справа показує, що рішення ВЛК можна оскаржувати в суді, якщо під час медичного огляду були порушені встановлені правила, не досліджені необхідні медичні документи або не проведені передбачені обстеження. Суд при цьому перевіряє законність процедури, а не підміняє лікарів і не встановлює медичні діагнози замість ВЛК.