Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Надзвичайний і Повноважний Посол України у Сполученому Королівстві Великої Британії і Північної Ірландії та генерал у відставці Валерій Залужний поділився спогадами про навчання у радянській школі. Зокрема, він порівняв систему з потягом і пероном й за...
У Харківській області працівницю моргу обвинувачують у тому, що вона викрадала золоті прикраси з тіл загиблих українських військовослужбовців, а також їхні мобільні телефони. Про це 26 серпня інформує пресслужба Харківської облпрокуратури, передають Па...
