Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Мешканець Вінниччини став антирекордсменом за кількістю несплачених штрафів за порушення правил дорожнього руху - у чоловіка 1056 відкритих проваджень, передають Патріоти України з посиланням на аналітичний сервіс Опендатабот у четвер, 30 жовтня. "27-р...
Якщо військовозобов’язаний громадянин має підстави вважати штраф ТЦК неправомірним, він може його оскаржити у судовому порядку. Юристи пояснили, що саме оскаржується у суді. Про це йдеться у матеріалі на сайті inseinin, передають Патріоти України. Якщо...
