Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Оборонці Маріуполя залишаються однією з найскладніших категорій військовополонених для повернення додому. Водночас Україна не розкриває точну кількість захисників, які перебувають у російському полоні. Першочергово держава прагне повернути важкопоранен...
Сонячна панель у квартирі здатна виробляти в середньому 350-360 Вт у сонячний день і забезпечувати роботу базових побутових приладів разом із зарядною станцією. Водночас її ефективність сильно залежить від розташування, сезону та доступу до прямого сон...
