Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Група науковців престижного Інституту Вейцмана (Ізраїль) проаналізувала дані про здоров’я та тривалість життя великої кількості людей і дійшла висновку, що спадковість є одним із найсильніших чинників, які визначають тривалість життя,передають Патріоти...
У Чорнобильському радіаційно-екологічному біосферному заповіднику дослідники зафіксували лося, який вплав долає річку Прип’ять. Відповідні фото, зроблені у зоні відчуження, оприлюднили фахівці заповідника, зазначають Патріоти України. . "Прип’ять у Чо...
