
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Європі набирає розголосу історія 50-річного IT-фахівця з Амстердама, життя якого різко змінилося після активного використання чат-бота зі штучним інтелектом, передають Патріоти України. Чоловік встановив ChatGPT і почав проводити ночі у розмовах із б...
В Італії 55-річна жінка, яка страждала на розсіяний склероз і мала параліч усіх кінцівок, пішла з життя шляхом асистованого самогубства. Вона ввела собі препарат, підготований лікарем, завдяки спеціально створеному пристрою, який керується очима. Істор...