
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
З приходом літа в Україні знову стартував активний сезон риболовлі. З 1 липня нерестові заборони повністю завершуються, тож рибалки готуються вирушати до водойм. Але важливо пам’ятати, що навіть після закінчення нересту правила ніхто не скасовував. За ...
У Тернополі військові ТЦК мобілізували недієздатного чоловіка з інвалідністю II групи — він має параноїдну шизофренію та хронічний психічний розлад. Чоловіка призвали без його згоди та згоди опікуна. Справа потрапила на розгляд суду. Про це пише "Судов...