Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Полтавській області чоловік, який не з'явився на відправлення до військової частини, пояснив це збігом обставин, зокрема смертю близьких, станом здоров'я, складним матеріальним становищем і тим, що в нього згорів будинок, а сім'я перебуває за кордоно...
Сили оборони знищили зрадника з Донецька – боксера Артема Кудрявця. Артем Кудрявець народився у січні 1987 року. Мав розряд «майстер спорту» з боксу. На змаганнях всеукраїнського рівня представляв Донецьк, передають Патріоти України. Зокрема, Кудрявець...