Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Дим від нафтових терміналів, що горять, у Туапсе загрожує росіянам масовим отруєнням. Про це заявив один із розробників отрути Новачок Віл Мірзаянов, передають Патріоти України з посиланням на The Moscow Times. "Як хімік, стверджую, що дими ці не безне...
У травні частина українців віком від 65 років може отримати підвищені пенсійні виплати. Однак розмір пенсії визначається не лише рівнем заробітної плати, а й тривалістю страхового стажу. Водночас важливу роль відіграє так званий понаднормовий стаж — са...
