Історик, книжковий волонтер, педагог Першого інноваційного приватного львівського ліцею Олександр Сапронов розповів, як його розчарував підручник для школярів з історії. Про це він написав на своїй сторінці у Facebook, передають Патріоти України.
"Коли я вчергове бачу, як після мільйонної реформи НУШ в нас у більшості підручників історія все ще ділиться на "українську" і "світову", коли знову серед авторів підручника знаходжу журналістів-медійників мені стає сумно. Дуже сумно", - зізнається він.
Вважає, що замість того, щоб "концентрувати свої сили для творення дійсно якісного, україноцентричного підручника історії, десятки команд знову розводять олію з маслом".
Після того, як особисто погортав цей новий підручник, дійшов такого висновку: "Таке відчуття, що це мій шкільний підручник затертого 2000-якогось року. Хіба посилань на всіляку мультимедію додали, і то дякую".
Публіцист та громадський діяч, кандидат історичних наук Сергій Громенко у коментарях вирішив прокоментувати допис Сапронова: "Нема чого дивуватися, якщо Галімов один, а Гісема з Мартинюком двоє - традиції та досвід взяли гору)))".
Серед авторів підручника, зокрема, учителі-методисти Олександр Гісем та Олександр Мартинюк, що вже понад десять років укладають підручники. А також журналіст, дослідник, автор і продюсер історичних проєктів 1+1 media Акім Галімов.
Верховний Суд відмовив українцю, який вимагав у Височанського селищного голови 2,5 млн грн як компенсацію моральної шкоди. Позивач спочатку сам відмовився від продуктів як гуманітарної допомоги, а потім не зміг їх отримати, тому що вони закінчилися. У ...
В Україні кількість тих, хто працює до 65 років, збільшилась у 20 разів. Це стало результатом збільшення вимог щодо стажу для виходу на пенсію вчасно (в 60 років), а також загальної тенденції зі зменшення середньої тривалості стажу українців. Про це й...
