
Японські вчені створили демонстраційну модель поширення коронавірусу Covid-19 при розмові за столом. Завдяки цьому стало відомо, де найбезпечніше сидіти під час зустрічі і що допоможе знизити ймовірність зараження при зустрічі з друзями. Про це повідомляє The Asahi Shimbun, передають Патріоти України.
Вчені з Центру обчислювальних наук інституту RIKEN разом з фахівцями Університету Кобе за допомогою суперкомп'ютера Fugaku - одного з найбільш продуктивних в світі - змоделювали ситуацію, коли четверо людей сидять за столом і один з них є носієм коронавірусу.
В показаній моделі четверо людей сидять за двома присунутих один до одного столами площею 60 кв. см. (стандартний розмір столиків в кафе і ресторанах, на думку дослідників). Моделювання показало, що чоловік, який сидить поруч з тим, хто говорить, отримує приблизно уп'ятеро більше аерозольних часток, ніж ті, які сидять навпроти. При цьому шанси зараження Covid-19, якщо співрозмовник є носієм вірусу, співвідносяться приблизно так само.
Найбезпечнішим місцем, як припускають вчені, є місце по діагоналі від ймовірно зараженого: туди долітає не більше чверті аерозольних часток, що виділяються мовцем.
Комп'ютерне моделювання показало, що на поширення аерозольних частинок впливає вологість в приміщенні. При рівні вологості менше 30% дальність поширення частинок зростає вдвічі в порівнянні з вологістю 60%. Це пов'язано з тим, що при підвищеній вологості частки інтенсивніше злипаються і швидше осідають.
В результаті дослідження вчені дійшли висновку, що зволожувачі повітря в громадських місцях допомагають знизити ймовірність зараження Covid-19. На думку науковців, встановлення спеціальних захисних прозорих екранів на столиках кафе і ресторанів сприятиме максимально безпечному спілкуванню їх один з одним.
В Україні планують спростити використання приватних земельних ділянок для потреб оборони. Йдеться про законопроєкт № 14117, який Верховна Рада 19 серпня 2026 року прийняла за основу та наразі готує до другого читання. Як пишуть експерти, документ перед...
Лікар із чинним бронюванням зібрав усі необхідні документи для службової поїздки до Бельгії, однак прикордонники відмовили йому у перетині кордону. Суд визнав таке рішення протиправним та постановив компенсувати чоловікові понад 40,7 тисячі гривень вит...