Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Львові розгорівся скандал навколо відео з соцмереж, на якому зафіксовано сутичку між працівницею поліції та жінкою, що прибирала сніг. Головне управління Національної поліції у Львівській області вже ініціювало перевірку дій своєї співробітниці. Про ...
Працівники аеропорту запідозрили недобре вже на етапі проходження рамки металошукача. Хоча на перший погляд пасажири мали вигляд як звичайна літня пара, яка повертається після відпустки, пильність охоронця розкрила моторошну правду. Про це пише The Mir...
