Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Військовозобов'язаним громадянам України, які не сплачують штрафи за порушення правил військового обліку, можуть накласти арешт на банківські рахунки. Накладення обмежень відбувається в рамках виконавчого провадження, і цей механізм уже закріплений у ч...
В Україні з 2027 року умови виходу на пенсію в 60 років збільшать з 32 до 33 років. Ті, хто не виконають ці вимоги, будуть вимушені працювати до 63 або 65 років., передають Патріоти України. Про це йдеться в публікації OBOZ.UA. Так, через брак стажу по...
