
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В Україні, де триває війна, діє механізм одноразової державної компенсації для осіб з інвалідністю, які зазнали ушкоджень унаслідок дії вибухонебезпечних предметів. Це передбачено Законом України від 6 грудня 2018 року № 2642-VIII, а порядок призначенн...
«Туалет»… Слово сухе, трохи іноземне, правда ж? А українська мова пропонує купу гарних і навіть «культурних» варіантів. Найпопулярніше і водночас приємне на слух слово — «вбиральня». М’яко, природньо, підходить майже у будь-якій ситуації: і коли йдеш с...