Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Згідно з програмою «єВідновлення», власникам пошкодженого майна держава має надати компенсацію на ремонт або житловий сертифікат у випадку повного руйнування житла, передають Патріоти України. Програма працює за рахунок міжнародного фінансування, але й...
Фахівці з ремонту трансмісій застерігають водіїв від поширеної побутової звички — тримати руку на важелі перемикання передач під час руху, передають Патріоти України. Навіть незначна вага людської руки створює постійний механічний тиск на селектор та в...
