Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Британські дослідники переконані, що за шедевром "Едвард ІІІ", який приписують Вільяму Шекспіру, стоїть щонайменше ще одна людина. Аналіз лексики та прийомів показує, що деякі ключові сцени та події створила геть друга людина, зазначають Патріоти Украї...
В Україні до кінця тижня збережеться незвично тепла для жовтня погода. Арктичне повітря поки не зможе дістатися території країни, а вітер приноситиме прогріті повітряні маси із Середземномор’я та Балкан. Про це повідомив черкаський синоптик Віталій Пос...
