
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Водій не зобов'язаний автоматично виходити з автомобіля після зупинки поліцією, якщо йдеться про звичайну перевірку документів. У такій ситуації спілкуватися з правоохоронцем можна, залишаючись у салоні. Про це розповіла адвокат Ганна Рябуха, передають...
У липні 2026 року українці ввезли з-за кордону 22,6 тисячі вживаних легкових автомобілів. Порівняно з аналогічним місяцем 2025 року кількість імпортованих машин зросла приблизно на 1%, передають Патріоти України. Найпопулярнішою моделлю вперше став Vol...