
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Під час воєнного стану перебування людини за кордоном понад 60 днів саме по собі не є підставою для відмови у призначенні субсидії, передають Патріоти України. Про це повідомили в Пенсійному фонді України із посиланням на порядок призначення субсидій, ...
В Україні призову підлягають військовозобов’язані чоловіки, які отримують повістки. Але є деякі, які можуть оформити відстрочку від призову. Про це повідомили у Міністерстві оборони, передають Патріоти України. Автоматичне подовження діє для відстрочок...