Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
На півдні Іспанії, у провінції Малага, археологи виявили добре збережену кам’яну гробницю віком близько 5000 років. Монументальна споруда довжиною приблизно 12 метрів виявилася заповненою численними артефактами та поховальними предметами, що відкривают...
Дослідники використали сучасні технології візуалізації та моделювання для відтворення стародавніх інструментів, щоб на них можна було знову грати, а оригінали залишалися під захистом у музейних колекціях. Ця робота стала результатом співпраці між дослі...
