
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Популяризатор української мови, письменник, викладач і філолог Олександр Авраменко 6 лютого опублікував свій перший пост в Instagram після тривалої паузи, передають Патріоти України. "Не було мене тут понад рік. І нічого не втратив. Лише додав плюс 10 ...
На СТО у селі Дуліби на Львівщині стався вибух, унаслідок якого травмувалися троє людей. Ще одна людина загинула.За словами медиків, внаслідок пожежі травмувалися троє людей – одна жінка та двоє чоловіків. Двоє отримали важкі, а один – середньої тяжкос...