Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Механізм тимчасового захисту для понад 4,4 млн українських біженців у Європейському Союзі діятиме до 4 березня 2028 року. Оскільки цей інструмент із самого початку створювався як тимчасовий захід реагування на масове переміщення людей, у ЄС уже зараз р...
У Славуті Хмельницької області жінка кинула камінь у службовий автомобіль поліції, намагаючись влучити у працівника територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), який, за її словами, неправомірно затримав її зятя. Унаслідок...
