Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Свинуха тонка протягом десятиліть вважалася в СРСР умовно-їстівним і доступним грибом. Її активно збирали та заготовляли на зиму. Однак у 1981 році гриб виключили з переліку їстівних, а згодом офіційно віднесли до отруйних, передають Патріоти України. ...
В Україні можуть змінити правила купівлі житла за допомогою житлових ваучерів за програмою єОселя. Зокрема переселенцям планують дозволити оформлювати таку нерухомість у іпотеку, передають Патріоти України. Відповідна норма прописана у законопроєкті №1...
