Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Під час рейду на річці Дунай фахівці зафіксували надзвичайно рідкісний випадок — в одному з промислових знарядь лову виявили чорноморського лосося вагою 3,9 кілограма. Цей вид занесений до Червоної книги України та вважається одним із найрідкісніших пр...
Запорізький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову лікарю-інтерну, який намагався оскаржити свою мобілізацію. Суд дійшов висновку, що Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки діяв у межах чинного законодавства, п...
