
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Найбільший у світі повністю електричний літак Heart Aerospace X1 здійснив свій перший політ. Випробування відбулося 12 серпня в аеропорту Платтсбурга у штаті Нью-Йорк, передають Патріоти України. Політ тривав 27 хвилин, а літак піднявся на висоту прибл...
91-річний Вадим Крищенко розповів, як у 1950-х роках радянська система переслідувала студентів, які намагалися мислити самостійно. За його словами, атмосфера страху, контролю та доносів була звичною частиною життя молоді, передають Патріоти України. Пр...