Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Французький парламент остаточно схвалив закон, який забороняє дітям віком до 15 років користуватися соціальними мережами. Нові правила почнуть впроваджувати поетапно з 1 вересня 2026 року, передають Патріоти України. На першому етапі неповнолітні до 15...
У тимчасово окупованій Ялті запровадили обмеження водопостачання через проблеми з електропостачанням. Про це повідомило підприємство «Водоканал Південного берега Криму», передають Патріоти України. Згідно з повідомленням, воду подаватимуть лише у вечі...
