Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В Україні стався черговий скандал з безплатним проїздом громадян зі статусом учасника бойових дій у громадському транспорті, а в його центрі опинилась військовослужбовиця Олена Лубенська. Про Юрія та Олену Лубенських з нині окупованого Бердянська Запор...
Нова пісня "Homay" російських артистів завірусилася в мережі та навіть очолила чарт на платформі Apple Music. Трек гурту Ay Yola з Уфи став найпопулярнішим серед українських композицій та посів перше місце в рейтингу на стримінговому сервісі, інформуют...