Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В американському Сан-Франциско сталося масштабне відключення електроенергії, яке торкнулося приблизно 130 тисяч споживачів, повідомив головний постачальник електроенергії та газу для північної Каліфорнії Pacific Gas & Electric у соцмережі X, передають ...
Вибух стався 20 грудня в найбільшому торговому центрі Естонії Ülemiste, що розташований в Таллінні. За попередніми оцінками, поліція не пов’язує те що сталося напередодні різдвяних свят з тероризмом, передають Патріоти України з посиланням на ERR. Епіц...
