Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Війна суттєво змінила підхід українців до вибору нерухомості. Безпека та можливість швидко сховатися під час обстрілів стали одними з головних критеріїв для покупців, передають Патріоти України. Водночас вимоги до житла у багатоповерхівках та приватном...
Верховна Рада України ухвалила закон, який має розблокувати передачу державного та комунального майна в оренду для розміщення і проживання внутрішньо переміщених осіб. За документ №15579 проголосували 233 народні депутати, передають Патріоти України. Щ...
