Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В Україні зберігається правова колізія, яка дозволяє мобілізувати чоловіків віком до 25 років, якщо вони раніше були визнані «обмежено придатними». Попри зусилля парламенту врегулювати це питання, на практиці нормативні акти ще не набрали чинності. Про...
У Тернополі чоловіка оштрафували за спробу обійти правила під час складання іспиту з ПДР, використавши приховану техніку, вмонтовану в футболку. Про це стало відомо з ухвали суду, передають Патріоти України. За даними слідства, інцидент стався у липні ...
