Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Андрій Соловйов, який претендує на посаду судді Львівського апеляційного суду, у своїй дисертації зазначав, що чоловіки також можуть бути "здатними виношувати імплантований людський зародок". Про...
У Буковелі в Івано-Франківській області поліцейські знайшли власника та продавця куртки з написом Sochi-2014. Про це повідомило у понеділок, 12 січня, Суспільне з посиланням на інформацію речниці регіональної патрульної поліції Христини Мриглід, переда...
