
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
На Вінниччині зафіксовано смерть 10-річного хлопчика з інвалідністю, який, за даними слідства, помер від голоду через тривалу відсутність належного догляду. Про це повідомив генеральний прокурор Руслан Кравченко, передають Патріоти України. За матеріал...
Понад 90% відстрочок від мобілізації тепер продовжуються автоматично - без заяв, довідок і черг. Система самостійно перевіряє підстави через державні реєстри для 22 категорій громадян, передають Патріоти України з посиланням на повідомлення Міністерств...