Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Колишня народна депутатка Наталія Королевська до виїзду з України мешкала у розкішному маєтку в селищі Лісники, приблизно за 20 км від Києва. Маєток неодноразово фігурував у журналістських розслідуваннях, зокрема у програмі «Гроші»,передають Патріоти У...
Верховний Суд відмовив у перекваліфікації справи чоловіка, який з особливою жорстокістю побив до смерті 10-річну дитину. Вирок залишили без змін, злочинець сидітиме за ґратами довічно. Про це повідомили в Закарпатській обласній прокуратурі, передають П...
