Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В окупованому Криму за поточний рік зріс попит на антидепресанти та заспокійливі медпрепарати. Лише у першому півріччі 2026 року в аптеках півострова реалізували близько 113,2 тис. упаковок антидепресантів на 94,2 млн. руб. Тобто, у грошовому вираженні...
Китай стрімко реалізує масштабний проєкт з будівництва сонячних електростанцій у пустелі Кубукі на території Внутрішньої Монголії. Ініціатива, відома під назвою “Велика сонячна стіна”, являє не просто проєкт у галузі відновлюваної енергетики, а має на ...
