Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Правоохоронці у Гданську розшукують підозрюваних у побитті на ґрунті національної приналежності двох українців, У Гданську четверо поляків на грунті національної ненависті побили двох українців. Поліція показала фото нападників wiadomosci.wp. . Правоо...
Археологи не виявили подібних конструкцій ніде в палеолітичних літописах Африки чи Євразії. Адже дерево майже ніколи не зберігається так довго. У 2019 році археологи витягли з просочених водою відкладень два з’єднані між собою колоди біля водоспаду Кал...
