Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В Україні та за кордоном знову обговорюють правила для військовозобов’язаних чоловіків. У Чехії, за повідомленнями ЗМІ, українцям призовного віку почали відмовляти у тимчасовому захисті, якщо вони не можуть підтвердити виконання військового обов’язку, ...
На Хмельниччині судитимуть 35-річну жінку, яка посеред вулиці відлупцювала ременями та різками свого сина та його товаришів, бо ті пошкодили чуже майно, передають Патріоти України. До привселюдного побиття вона залучила 16-річну дівчину і 14-річного хл...
