Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Американка Морган Меллон приїхала за покупками та припаркувалася на стоянці, коли її пес почав гучно гавкати. Коли жінка обернулася, то помітила кота в сусідньому авто, але був один нюанс. Власниця чотирилапого виявила, що її підопічний лаяв на наклейк...
Мати звільненого українця Максима Харкіна, якого бойовики ХАМАС утримували в заручниках протягом 738 днів, повідомила, що її син хоче отримати російське громадянство та планує поїхати до Москви. Про це Наталія Харкіна заявила в коментарі російському пр...