Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Європейський Союз готується до масштабної трансформації статусу українських біженців. Оскільки чинна Директива про тимчасовий захист діє до березня 2027 року, європейські посадовці вже зараз розробляють стратегію переходу від екстрених заходів до довго...
Культовий науково-фантастичний фільм Крістофера Нолана "Інтерстеллар" реалістично зобразив чорну діру, проте один сюжетний поворот все ж викликав скепсис у науковців. Йдеться про сцену, де головний герой передає повідомлення своїй доньці у минуле за до...
