
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Закарпатській області правоохоронці затримали чоловіка, якого підозрюють у викраденні жінки з трирічною дитиною й нападі на поліцейських. Про це 14 квітня повідомила пресслужба Національної поліції України, передають Патріоти України. Про викрадення ...
У 2026 році ремонт квартир в Україні значно подорожчав – базові роботи стартують від 9 тисяч грн за м², а в новобудовах бюджети часто перевищують 22 тисячі грн за квадрат. Основними причинами стали подорожчання матеріалів, дефіцит майстрів і високий по...