Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
На Прикарпатті суд оштрафував водійку, яка пошкодила власний автомобіль після наїзду на яму на дорозі, передають Патріоти України. Інцидент стався на одній із місцевих трас. Жінка в’їхала у вибоїну, через що її автівка зазнала пошкоджень. Однак у суді ...
Міністр внутрішніх справ та адміністрації Польщі Марчин Кервінський повідомив, що у справі про жорстоке побиття трьох українських підлітків у Варшаві затримали п'ятьох громадян Польщі віком від 15 до 18 років, передають Патріоти України з посиланням на...
