
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Харкові засудили чоловіка, який у 2024 році розпилив в обличчя військовослужбовця ТЦК газовий балончик, що спричинило хімічний опік очей. Громадянин намагався таким чином завадити мобілізації свого брата\, передають Патріоти України. За це він отрима...
Житель Стецьківки Володимир Шошура став свідком повітряного бою: російський безпілотник летів у бік його будинку, але не влучив - його перехопив український дрон. Чоловік каже: завдяки цьому його оселя вціліла напередодні 25-градусних морозів. І тепер ...