Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
На тимчасово окупованій території Херсонської області російські окупаційні сили продовжують відбирати житло у місцевих жителів та використовувати цивільну інфраструктуру для військових потреб. Про це повідомляють активісти руху «Жовта Стрічка», передаю...
Професорка, докторка медичних наук Еліна Крістіан розповіла, чому біологічний вік може значно відрізнятися від паспортного. За її словами, надмірна вага, особливо накопичення вісцерального жиру, здатна прискорювати процеси старіння та впливати на зовні...
