Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Один з лідерів ультраправої партії "Конфедерація польської корони" Кшиштоф Босак закликав обмежити право громадян України та інших країн на купівлю нерухомості в його країні. Таким чином віцеспікер польського Сейму хоче зупинити зростання цін на ринку ...
Після виходу на пенсію українці можуть розраховувати не лише на основну виплату, а й на додаткові державні гарантії. Водночас право на окремі доплати залежить від віку, страхового стажу та статусу людини, передають Патріоти України. Пенсіонери, яким ви...
