
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Києві на проспекті Лобановського 16-річна дівчина впала у яму з окропом та отримала 73% опіків тіла. Наразі вона перебуває у критичному стані в лікарні. Правоохоронці розпочали розслідування інциденту. Про це інформує Київська міська прокуратура, пер...
Португальський Порту провів відкрите тренування, на яке прийшли тисячі вболівальників. Під час заняття стався цікавий епізод, який потрапив у кадр камер, передають Патріоти України. 18-річний гравець «драконів» Родріго Мора вразив ворота капітана коман...