Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У польському місті Явожно затримали 30-річного чоловіка, якого підозрюють у погрозах та систематичних домаганнях до 18-річної дівчини з використанням штучного інтелекту. Як повідомляють у поліції Польщі, підозрюваний надсилав потерпілій вульгарні та се...
Заступник міністра оборони Іван Гаврилюк розповів, що рішення про зупинку транспорту спільними патрулями поліції та ТЦК для здійснення мобілізаційних заходів ухвалюють місцеві ради оборони. Тому всі питання, які стосуються таких заходів, потрібно виріш...
