Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Розвинені інопланетні цивілізації можуть передавати сигнали не радіохвилями, а короткими світловими спалахами - подібно до того, як на Землі спілкуються світлячки. Таку гіпотезу висунули науковці у новому дослідженні, закликавши переглянути підхід до п...
У Києві поліція повідомила про підозру директору приватної клініки та пластичному хірургу через невдалу операцію, яка призвела до серйозного пошкодження обличчя пацієнтки. Жінка отримала травму лицевого нерва, і зрештою це спричинило частковий параліч ...
