Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Після смерті пенсіонера його родичі можуть претендувати на пенсійні кошти, які людина не встигла отримати за життя, а також на окрему допомогу на поховання. Однак ці виплати не нараховують автоматично: близьким потрібно самостійно звернутися до Пенсійн...
Місце проживання може впливати на самопочуття, настрій і повсякденний комфорт. Прихильники китайського вчення фен-шуй також вважають, що розташування будинку та його оточення впливають на потік життєвої енергії ци. Вони назвали чотири типи місцевості, ...
