Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
На Львівщині вантажівка збила червонокнижного європейського зубра вагою близько 700 кг, який вибіг на дорогу, тварина загинула від отриманих травм. . ДТП сталася пізно ввечері 1 жовтня на трасі Шептицький - Дубно. Внаслідок зіткнення вантажівка зазнал...
Новий інструмент на основі штучного інтелекту може за допомогою сканування мозку відтворити зображення, яке в цей момент бачить людина. Він визначає не тільки сам об’єкт, а й його положення, кольори та загальну композицію, передають Патріоти України з ...
