
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Іванівська громада розглядають можливість конфіскації гучних мотоциклів для потреб Збройні Сили України. За словами місцевих жителів, більшість мотоциклів із прямоточними глушниками створюють постійний шум і керуються переважно неповнолітніми, переда...
Валютний ринок України входить у фазу турбулентності на тлі близькосхідної кризи та затримок макрофінансової допомоги від ЄС. Аналітики платформи КИТ Group прогнозують девальвацію національної валюти до 45,5 грн за долар і відкрито радять переводити за...