
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В Україні у 2026 році очікується подорожчання первинного житла в середньому на 15-20%, найбільше – в Одесі, Києві та західних областях. Найповільніше ціни зростатимуть у Дніпрі, тоді як у Харкові та Львові підвищення буде помірним, але стабільним. Про ...
У Сумській області батьки двомісячного немовляти постануть перед судом за його смерть, їм загрожує до п’яти років позбавлення волі. Про це повідомили у ГУНП в області,передають Патріоти України. Під час слідства встановлено, що «новонароджений хлопчик,...