
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Празі знайшли доволі оригінальне застосування портрету російського диктатора Володимира Путіна - його надрукували на пакетах для прибирання собачих екскрементів. Автором ідеї став чеський дизайнер і гуморист Томаш Бжімек, передають Патріоти України. ...
Як відомо, 5 жовтня 2026 року на стадіоні імені Антона Малатинського у словацькій Трнаві відбувся матч в рамках четвертого туру групового етапу Ліги націй-2026/27 між збірними України та Угорщини. Номінально домашній поєдинок для української збірної пр...