Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Науковці з Китаю розробили прототип біоінспірованої штучної шкіри, здатної розпізнавати потенційно небезпечний тиск і подавати сигнал про нього. Технологію можуть використовувати для вдосконалення протезів, щоб зменшити ризик болю, запалення та пошкодж...
72-річного громадянина Південної Кореї затримали в Японії після того, як з’ясувалося, що він прожив у країні близько 33 років, хоча спочатку приїхав лише на 15 днів, передають Патріоти України. Чоловік, якого японські ЗМІ називають Мун Чон Гі, прибув д...
