
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Причина - підвищення акцизу на цигарки є плановим процесом, який стартував ще у 2018 році та має на меті приведення українських ставок до європейських стандартів. Про це повідомляють ЗМІ з посиланням на члена парламентського Комітету з питань фінансів,...
На Миколаївщині суд звільнив від кримінальної відповідальності двох залізничників, які майже цілу добу возили частини тіла збитої ними жінки в тепловозі, а потім викинули їх, передають Патріоти України. . Резонансна трагедія сталася ще 13 липня 2018 р...