Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Одного з фігурантів найбільшого в історії США пограбування ювелірних виробів депортували з країни, що поставило під питання подальше судове провадження у справі про крадіжку на $100 млн. Про це 22 січня пише The New York Times, передають Патріоти Украї...
Аварія трапилася вранці 25 січня на ділянці дороги між Перечином та селом Зарічово. Про це повідомили в Закарпатському центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, передають Патріоти України. Так, мікроавтобус Mercedes Sprinter, яким діти ...
