Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Китайський стартап Meng Xiaoyi заявив про запуск пристрою на основі штучного інтелекту, який нібито здатний перекладати поведінку та звуки домашніх тварин на людську мову. Компанія стверджує, що точність системи становить близько 95%, передають Патріот...
З віком функціональність організму починає падати. Зір також часто " бере участь " у цьому дегенеративному процесі, у результаті деякі люди починають гірше бачити, передають Патріоти України. Багато досліджень доводять, що погіршення зору часто пов'яза...
