Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У середу, 14 травня, погода в Україні буде контрастною. Лівобережні області опиняться під впливом атмосферних фронтів, тому там прогнозують періодичні дощі, місцями можливі грози, передають Патріоти України з посиланням на Наталку Діденко. Водночас зна...
Наразі, згідно з Податковим кодексом, українці, які здають в оренду нерухомість, зобов'язані вказувати отриманий дохід у щорічних податкових деклараціях та сплачувати з нього 18% ПДФО плюс 5% військового збору. При цьому, щоправда, належного контролю з...
