Коломойський спіймав облизня: Верховний суд Швеції поставив крапку у $6-млрдному позові до Української держави

Україна поставила остаточну крапку в багаторічному судовому протистоянні з міноритарними акціонерами ПАТ «Укрнафта». Верховний суд Швеції відмовився відкривати апеляційне провадження за скаргою кіпрських компаній, які пов`язані із бізнесменом Ігорем Коломойським, підтвердивши законність рішень попередніх судових інстанцій на користь держави. Про це повідомили у Міністерстві юстиції України, передають Патріоти України з посиланням на Мінфін.

Таким чином, справа з потенційними вимогами на понад $6 млрд офіційно завершена — без жодних фінансових втрат для українського бюджету.

Як виник спір

Історія конфлікту бере початок у 2015 році. Тоді компанії Littop Enterprises Limited, Bordo Management Limited та Bridgemont Ventures Limited (LBB), які володіли понад 40% акцій «Укрнафти», звернулися до Стокгольмського арбітражу. Вони вимагали від України компенсацію, що перевищувала $6 млрд разом із відсотками, посилаючись на нібито порушення положень Договору до Енергетичної хартії.

Втім, арбітражний трибунал, а згодом і Апеляційний суд Свеа стали на бік України, підтримавши аргументи Міністерства юстиції.

Суди дійшли висновку, що компанії LBB фактично не здійснювали внесків до статутного капіталу «Укрнафти». А отже, вони не набули статусу інвесторів і не мали права ініціювати міжнародний арбітраж. Через відсутність реальної інвестиції справу було закрито без розгляду вимог по суті.

Фінал із фінансовими наслідками для позивачів

Після того як рішення набули остаточної сили, ситуація для кіпрських компаній кардинально змінилася. Замість очікуваної багатомільярдної компенсації вони мають відшкодувати Україні понад $22 млн витрат на юридичний супровід справи.

Йдеться про:

• $18,9 млн — витрати на арбітражне провадження з нарахуванням відсотків із 2021 року;
• $2,67 млн — судові витрати у справі щодо юрисдикції;
• $0,55 млн — додаткові витрати, пов’язані з розглядом питання судових витрат.

Усі суми підлягають нарахуванню відсотків відповідно до законодавства Швеції — до моменту повного погашення заборгованості.

Чому це важливо

Цей кейс став одним із найбільших прикладів успішного юридичного захисту інтересів України на міжнародному рівні. Рішення Верховного суду Швеції не лише убезпечило державу від виплати астрономічної суми, а й сформувало важливий правовий прецедент щодо трактування поняття «інвестиція» в межах Енергетичної хартії.