
У Вищому антикорупційному суді (ВАКС) визнали необґрунтованими активи, що належать родині колишнього керівника районного ТЦК і СП міста Харкова. Про це 6 жовтня повідомляють представники пресслужби Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), передають Патріоти України.
«3 жовтня 2025 року колегія суддів ВАКС частково задовольнила позов прокурора САП щодо визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація), які формально належать родичу, але фактично використовуються сім'єю колишнього керівника районного ТЦК і СП міста Харкова», — повідомили у відомстві.
Згідно з інформацією Центру протидії корупції, йдеться про ексначальника Шевченківського районного ТЦК і СП Харкова Артура Воронцова. Зокрема, ВАКС визнав необґрунтованим активом автомобіль Toyota Camry Hybrid 2022 року випуску та постановив стягнути з фігуранта в дохід держави його вартість на день купівлі - 1 598 030 гривень.
Крім того, постановою суду було визнано необґрунтованим активом і має бути стягнуто в дохід держави й автомобіль Lexus NX200, зареєстрований на тещу експосадовця. Як нагадали в САП, на підставі матеріалів Державного бюро розслідувань (ДБР) та доказів, самостійно здобутих прокурором відомства, було встановлено, що у власності тещі керівника районного ТЦК та СП міста Харкова перебувають два нові люксові автомобілі загальною вартістю 3,423 млн грн, які були придбані у 2022−2023 роках. Однак з’ясувалося, що фактично зазначеними автомобілями користувався посадовець та його близькі особи, тобто саме він міг вчиняти щодо цього активу дії, тотожні праву розпорядження ним. «Водночас аналізом доходів і витрат посадовця, членів його сім'ї та родичів встановлено неможливість придбати ці об'єкти коштом законних доходів», — підсумували в САП.
Wikipedia оприлюднила рейтинг найпопулярніших запитів за весь час існування платформи. Про це повідомляє Popular Science - і результати виявилися несподіваними, передають Патріоти України. Абсолютним лідером стала стаття «Список смертей за роками» — її...
На Волині судили поліціянта, який створював фіктивні постанови про вигаданих людей та злочини. Правоохоронець хотів покращити показники роботи. Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на вирок суду. Йдеться про поліціянта, який працював поміч...