На Волині військовозобов’язаний відмовився від призову під час мобілізації, посилаючись на релігійні переконання. Чоловік заявив, що готовий виконувати обов’язки перед державою без застосування зброї, однак суд кваліфікував його винним в ухиленні від мобілізації, адже громадянин не прибув до ТЦК за повісткою, передають Патріоти України.
Йому призначили три роки позбавлення волі, але звільнили від відбування покарання з випробуванням на один рік. Про це пише Судово-юридична газета.
За матеріалами справи, чоловік перебував на військовому обліку та у червні 2024 року пройшов ВЛК, яка визнала його придатним до служби у підрозділах забезпечення, логістики, зв’язку, охорони та інших тилових структурах. Того ж дня йому повідомили про необхідність прибути для подальшої мобілізації, однак у визначений час він не з’явився.
У суді чоловік визнав провину частково. Він пояснив, що не погоджувався брати до рук зброю через релігійні переконання та після проходження ВЛК відмовився отримувати повістку, водночас громадянин заявив про готовність проходити службу без застосування зброї.
Обвинувачений також стверджував, що рішення ВЛК було ухвалене з порушеннями, оскільки, на його думку, не врахувало всі діагнози, однак оскаржувати його він не став. Чоловік наголошував, що не прагнув ухилитися від обов’язку перед державою, а через віру хотів допомагати іншим способом, зокрема підтримував переселенців та долучався до відновлення пошкодженого житла.
Водночас захист просив врахувати, що чоловік раніше не був судимий, позитивно характеризується, є членом церкви та дійсно допомагає переселенцям. Адвокат наголошував, що неприбуття за повісткою було зумовлене релігійними переконаннями, які не дозволяють обвинуваченому користуватися зброєю, та його готовністю проходити альтернативну службу.
Суд дослідив матеріали кримінального провадження, документи ТЦК та СП, висновок ВЛК, військовий квиток, акт про відмову від отримання повістки та показання свідків. Вони підтвердили, що чоловік був військовозобов’язаним, пройшов ВЛК і був визнаний придатним до служби, а після отримання повістки не прибув у визначений час.
Лікар, який очолював ВЛК, заявив, що під час огляду врахували захворювання чоловіка, а йому роз’яснили порядок оскарження висновку.
Працівники ТЦК підтвердили факт вручення повістки, відмову від її отримання та попередження про кримінальну відповідальність.
Суд дійшов висновку, що чоловік винний, оскільки він не прибув за повісткою, хоча був визнаний придатним до служби та не мав права на відстрочку.
Суд зазначив, що під час мобілізації релігійні переконання не дають права відмовитися від призову. До того ж під час служби військовослужбовця можуть залучати до завдань, не пов’язаних із її застосуванням.
Суд, під час рішення про покарання, врахував, що чоловік раніше не був судимий, позитивно характеризується, має трьох неповнолітніх дітей, не працює та має проблеми зі здоров’ям. Також суд взяв до уваги його допомогу переселенцям і участь у відновленні зруйнованого житла в Харкові.
Чоловіка визнали винним за ст. 336 КК України та призначили три роки позбавлення волі, однак звільнили від відбування покарання з випробуванням на один рік.
У цей період він має перебувати на обліку в органі пробації, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за кордон без погодження та працевлаштуватися.
У часи СРСР бензин був дефіцитним товаром, а в окремих випадках його продавали за талонами. Тому крадіжки пального з автомобілів ставали серйозною проблемою для власників машин, передають Патріоти України. Радянські автомобілі на кшталт «Жигулів», «Вол...
Досвідчені грибники часто дивляться в лісі не лише під ноги, а й на дерева навколо. І це не забобон. Якщо поряд берези — є шанс на підберезники. Якщо молодий сосновий бір — придивляються до маслюків або рижиків. А там, де осика, грибники нерідко сподів...
