"Не треба вірити радянським міфам": Науковиця розповіла, коли насправді був заснований Київ

Твердження про те, що Києву близько 1500 років є радянським міфом. Деякі популярні "факти" про столицю України є вигадками, у які продовжують вірити люди. Про це розповіла наукова співробітниця "Музею історії Києва" Наталія Пінчук, передають Патріоти України.

Зокрема, історикиня пояснила, чому Київ називають "матір'ю міст руських". "Це літописний вислів із "Повісті минулих літ". Київ був столицею давньоруської держави, бо займав дуже вигідне географічне положення - на перетині торгових шляхів. Один із найважливіших - відомий шлях із варяг у греки, що проходив Дніпром і з'єднував північні країни з могутньою Візантією на півдні Європи... Місто було великим портом на Дніпрі. Таке розташування дало поштовх до розвитку як торгово-логістичного центру. Згодом тут формується держава", - розповіла Пінчук.

Також наукова співробітниця висловилася про популярну історію, згідно з якою Кий, Щек, Хорив та їхня сестра Либідь заснували Київ. Музейниця наголосила, що подібні історії мають під собою певні підстави і "не виникають на порожньому місці".

"Ще одна відома столична легенда - про Андрія Первозванного, який мандрував і зупинився на київських схилах, провів тут ніч, а прокинувшись, озирнувся навкруги та сказав - тут буде велике місто і багато церков збудує Бог. Зараз на цьому (наче.- ПУ) місці Андріївська церква, яка теж є символом Києва", - додала Пінчук.

Хоча остання легенда, нажаль немає під собою жодного більш-менш історичного підгрунтя, зазначають Патріоти України. Андрій Первозданний дійсно проповідував на теренах теперішньої Південної України, зокрема у Криму. Однак оповіді, що апостол піднімався Дніпром письмово фіксуються лише після хрещення Русі

Наукова співробітниця запевнила, що Київ не старший за Париж і Лондон. Це поширений міф. "Наша столиця сформувалася в останній чверті ІХ століття. А Париж був закладений ще до нашої ери, Лондон - у першому столітті нашої ери", - запевняє вона.

При цьому, за даними Патріоти України новітні розвідки Інституту археології України фіксують безперервне існування слов'янських поселень в районі Подолу не пізніше VIII ст., а на Замковій горі (Хоривиці, Киселівці) віднайшли залишки слов'янського житла VII ст. Це дає підстави припускати, що перше укріплене поселення Києва виникло не над урвищем Старокиївської гори, де згодом постала резиденція Рюриковичів, а на її сусідці - через провалля широкого та глибокого яру, де зараз пролягає вулиця Воздвиженська.

Говорячи про "1500-річний" Київ, Пінчук заявила, що такий вік приписали столиці України в радянські часи: "Авторитетний академік Петро Толочко став автором "державного замовлення", щоб вигідна теорія перетворилася на офіційну версію. В основі його твердження було те, що на Старокиївській горі виявили поселення, яке датують V століттям нашої ери. Там дійсно знайшли кераміку та інші ремісничі вироби, є згадки про це поселення в іноземних хроніках, але як місто його розглядати не можна".

Пінчук зазначила, що за радянських часів Києву дуже хотіли дати визначну дату заснування. За її словами, тоді з бюджету виділили мільйон рублів, а рішення про "1500-й вік" Києва ухвалили на рівні ЮНЕСКО, але воно було політичним.

"У рамках цього святкування зробили дуже багато чого в місті: реконструювали Золоті ворота, реставрували Маріїнський палац, відкрили наш музей. І цей міф про 1500 років Києва досі гуляє", - додала вона.