
Експерти оцінили три версії загибелі народного депутата Валерія Давиденка, висунуті поліцією - самогубство, доведення до самогубства і вбивство. На думку одного з них, положення тіла загиблого було нехарактерним для самогубці, повідомляють Патріоти України.
Так, на думку відомого українського оперативника, засновника кримінальної розвідки Управління по боротьбі з організованою злочинністю (УБОЗ) Валерія Кура, можливість самогубства не виключена, проте поки не ясний мотив. За його словами, в першу чергу, слід приділити увагу тому, який психологічний стан був у Давиденка останнім часом, і чи не вживав він спиртне в день смерті. Однак найбільш вірогідною колишній правоохоронець вважає смерть в результаті необережного поводження зі зброєю:
"Кілери так не діють. Вбити людину в закритому приміщенні без звукоізоляції, завівши її поза волею в туалет, представляє велику трудність".
Разом з тим, глава Асоціації власників зброї України Георгій Учайкін вказав на момент, який не вписується у версію самогубства. "Мені здається, що тіло Давиденка знаходилося в трохи неприродному як для самовбивці положенні. Але робити висновки ми з вами не маємо права, тому що це прерогатива слідства", - зазначив він.
Обидва експерти сходяться на тому, що фактажу, озвученого публічно, занадто мало для достовірної оцінки того, що сталося.
Жорсткі заходи та посилення покарання за самовільне залишення частини (СЗЧ) не розв’яжуть проблему, оскільки залякування не здатне змінити думку людини, яка вже ухвалила рішення піти. Крім того, не можна прирівнювати статус порушників військового облік...
Китайський регулятор дозволив продаж першого в країні інвазивного імплантату інтерфейсу “мозок-комп’ютер” (Brain-Computer Interface, BCI). Пристрій призначений для дорослих пацієнтів із частковим паралічем після травми спинного мозку. Рішення стало важ...