Печерський райсуд Києва заарештував на 60 днів без права внесення застави командира військової частини Харківського університету повітряних сил імені Івана Кожедуба В'ячеслава Глазунова у справі про катастрофу військового літака Ан-26 під Чугуєвом. Про це повідомило Громадське з посиланням на інформацію кореспондента з зали суду. Командира частини підозрюють у недбалості й порушенні підготовки і правил польотів, що і призвело до катастрофи, передають Патріоти України.
За інформацією слідства, Глазунов допустив проведення навчальних польотів методом "конвеєра" – літак після здійснення одного вильоту не зупиняється для проведення технічного огляду, а відразу виконує наступний.
На думку прокурорів, через це екіпаж Ан-26 дізнався про поломку в повітрі й не зміг оперативно розв'язати проблему. Також звинувачення відзначило, що було перевищено кількість людей на борту. У польоті брали участь 18 штурманів замість 10. У літаку було лише 10 кисневих масок і парашутів.
До того ж слідчі підкреслили, що командир екіпажу Богдан Кишеня 11 місяців не практикував нічні польоти, а тому не мав бути допущеним на борт.
Прокуратура просила взяти під варту Глазунова, а адвокат підозрюваного Сергій Рогозін просив залишити клопотання без задоволення, зазначивши, що його підзахисний не збирається ховатися.
Захист уточнив, що в плановій таблиці польотів немає інформації про конвеєрні польоти. Однак прокурори наполягли, що там є інформація про зупинки, які повинні були здійснюватися, але їх не було. Глазунов заявив, що польоти конвеєром не мали систематичного характеру, а технічна перевірка не показала б результатів, оскільки поломка сталася під час набирання літаком швидкості.
Життя у Радянському Союзі було сірим та одноманітним. Проте рідкісні прихильники "совка" й досі переконують, що існували свої "радощі", яких нібито не зрозуміють сучасні люди, передають Патріоти України. Якщо ж уважно придивитися до цих радощів, то вон...
Робітник Харківського транспортного заводу виграв позов проти двох своїх колег: шліфувальниці та комірниці. Вони ображали позивача, називали його "бабою, а не мужиком", казали, що він "смердить". Через це робітник заводу вимагав стягнути з них 80 тис. ...