Оце так: Одеський суд визнав працівника ТЦК винним у викраденні людини, але в тюрму не посадив

Приморський районний суд Одеси затвердив угоду про визнання винуватості у справі стрільця взводу оповіщення одного з територіальних центрів комплектування, якого визнали винним у незаконному позбавленні волі та викраденні цивільного чоловіка. Про це йдеться у вироку суду, передають Патріоти України.

За матеріалами суду, 2 травня 2026 року близько 19:05 обвинувачений разом із трьома іншими військовослужбовцями групи оповіщення, рухаючись службовим автомобілем Renault Master, помітили на вулиці чоловіка. Не встановивши його особу та не перевіривши законних підстав для затримання, вони вирішили примусово доставити його до ТЦК для проходження військово-лікарської комісії.

Коли потерпілий спробував втекти та забіг у під'їзд багатоквартирного будинку, військові наздогнали його. Чоловік чинив опір, тримаючись руками за металеві поручні – тоді один із учасників групи застосував проти нього сльозогінний засіб, розпиливши його в обличчя потерпілого, після чого того силоміць затягнули до автомобіля. Під час перевезення двоє з групи завдавали потерпілому удари в область тулуба, вимагаючи особисті дані. Обвинувачений, за версією слідства, у цей час контролював обстановку та не допускав втручання сторонніх осіб. О 19:11 чоловіка доставили на територію ТЦК.

Чому засуджений уникнув реального ув'язнення?

Дії обвинуваченого кваліфікували за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України – незаконне позбавлення волі та викрадення людини, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, вчинене групою осіб без попередньої змови. Чоловік повністю визнав провину, уклав угоду з прокуратурою, і суд призначив йому погоджене сторонами покарання – два роки позбавлення волі. Однак на підставі статті 58 КК України цей строк замінили службовим обмеженням для військовослужбовців на той самий період із відрахуванням 10% грошового забезпечення в дохід держави – тобто реального перебування за ґратами засуджений уникнув.

Суд врахував як пом'якшувальні обставини те, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину, щиро розкаявся та активно співпрацював зі слідством. Обтяжувальних обставин суд не встановив. Потерпілий не заперечував проти розгляду справи без його участі.

"Ти - Ісус": Американець звинуватив ChatGPT у підтримці небезпечних марень і подав позов до OpenAI

п’ятниця, 11 вересень 2026, 17:22

34-річний житель Каліфорнії Майкл Лайнс подав позов проти OpenAI, звинувативши компанію в тому, що ChatGPT під час його маніакального епізоду підтримував небезпечні релігійні марення. За словами чоловіка, чат-бот не лише не розпізнав ознаки серйозної к...

ТЦК братимуть чоловіків 50+: Кого можуть мобілізувати восени та коли призов уже неможливий

п’ятниця, 11 вересень 2026, 16:48

В Україні питання мобілізації чоловіків старшого віку регулярно стає предметом обговорень. Водночас твердження про нібито окрему мобілізацію «пенсіонерів» з 1 жовтня не означає, що з цієї дати автоматично почнуть призивати всіх чоловіків віком 60 років...