Люди можуть частіше нехтувати правилами, коли бачать, що інші роблять те саме. Особливо помітною ця тенденція виявилася тоді, коли порушник мав такі самі політичні погляди. Таких висновків дійшли американські вчені, які провели експеримент за участю 750 людей. Дослідження опублікували в науковому журналі Proceedings of the Royal Society B, повідомляє The Guardian, передають Патріоти України.
Дослідники на чолі з Лукасом Моллеманом з Амстердамського університету залучили до експерименту 750 жителів США. Майже половина учасників підтримувала Республіканську партію, решта — Демократичну.
Учасники мали виконати онлайн-завдання: спостерігати за анімованою зіркою, яка рухалася рядком зі 100 квадратів і змінювала яскравість, а потім вибрати квадрат, у якому вона світилася найяскравіше.
За виконання завдання передбачалася грошова винагорода. Однак правила заохочували не лише точність: вибір квадрата праворуч від правильного збільшував виплату, а ліворуч — зменшував її. Таким чином учасники опинялися перед вибором між дотриманням правил і можливістю отримати більше грошей.
Після цього вони могли переглянути рішення інших учасників, дізнатися, хто дотримувався правил, а хто відступав від них заради більшої винагороди. Також їм повідомляли про політичні погляди інших людей.
Побачивши чужі рішення, учасники могли змінити власний вибір. Загалом їм дозволяли зробити це шість разів.
Результати показали закономірність: коли люди бачили, що інші дотримуються правил, вони самі рідше їх порушували. Якщо ж спостерігали за тими, хто намагався отримати більше грошей усупереч правилам, то частіше починали робити так само.
Особливо виразним цей ефект був тоді, коли учасники дізнавалися, що порушник поділяє їхні політичні погляди. У деяких випадках вони не просто повторювали його поведінку, а й посилювали порушення.
Дослідники також змоделювали, як подібна поведінка може поширюватися у більших групах. Моделювання вказало на ризик того, що порушення правил можуть поступово ставати дедалі поширенішими.
«Багато людей вважають, що приймають рішення самостійно. Але насправді ми часто перебуваємо під сильним впливом дій інших», — зазначив Лукас Моллеман.
Водночас приблизно третина учасників послідовно дотримувалася правил, навіть якщо через це отримувала менше грошей.
Професор Стівен Райхер з Університету Сент-Ендрюса у Шотландії звернув увагу на обмеження дослідження. За його словами, за порушення правил учасників не карали, тому результати не обов’язково повністю відображають поведінку людей у реальних ситуаціях, де за проступки можуть бути серйозні наслідки.
Отже, експеримент свідчить, що поведінка оточення може впливати на готовність людини дотримуватися правил, а спільні політичні погляди можуть посилювати цей вплив. Проте для висновків про те, як саме люди поводяться в повсякденному житті, потрібні додаткові дослідження.
Навіть якщо підприємець роками був зареєстрований як ФОП, це не гарантує, що всі ці роки потраплять у страховий стаж. Пенсійний фонд пояснив, на що дивляться під час підрахунку. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на роз'яснення Пенсійного фонду...
Компанії покладають великі надії на штучний інтелект: очікують, що він допоможе прискорити робочі процеси, скоротити витрати й підвищити продуктивність. Однак на практиці деякі підприємства стикаються з дорогими ліцензіями, помилками у згенерованих мат...
