"Швидкість і точність": Маск розповів, яку з професій можуть замінити роботи уже через п'ять років

Протягом найближчих років медичні роботи перевершать професійних людських хірургів. А найкращих хірургів планети залишать позаду до кінця цього десятиліття. Про це в своєму мікроблозі X заявив американський мільярдер Ілон Маск. Він наголосив, що його компанія Neuralink вже використовує роботизованого помічника під час операцій на мозку, передають Патріоти України

"Роботи перевершать хороших людських хірургів протягом кількох років, а найкращих людських хірургів – приблизно через 5 років. Neuralink вже використала робота для вживлення інтерфейсу "мозок-комп’ютер", оскільки людина б не змогла досягти необхідної швидкості та точності", – написав Маск.Втім не всі коментатори розділили його оптимізм щодо роботизації медичної галузі. Вони переважно наголошували, що роботи зможуть допомагати людям, але не перейняти всі функції хірурга.

"Я хірург і техноентузіаст. Можливо, вам варто менше говорити про те, на чому ви не знаєтеся. Роботизована хірургія – це дивовижна галузь хірургії, яка розвивається, але такого ніколи не буде", – написала одна коментаторка."Ніхто не зробить вибір на користь робота замість досвідченого хірурга. Коли на кону життя, люди роботам не довіряють. Не витрачайте на це час. Є багато інших важливих речей, про які варто подумати та зосередитися", – вважає інший.

"Друже, ти вбиваєш мене своїми прогнозами! Кілька років тому ти сказав, що ми вже будемо на Марсі", – нагадав ще один. Таким чином він відреагував на публікацію популярного американського блогера та криптоінфлюенсера я Маріо Науфала, який повідомив, що компанія Medtronic випробувала свого робота Hugo під час 137 реальних операцій, зокрема його залучали до оперування простати, нирок і сечового міхура.

"Результати виявилися кращими, ніж очікували лікарі. Рівень ускладнень був надзвичайно низьким: лише 3,7% для операцій на простаті, 1,9% для операцій на нирках і 17,9% для операцій на сечовому міхурі, і всі вони перевищували цілі безпеки, визначені роками досліджень", – пише Науфал.

Використання робота виявилося успішним у 98,5% випадків. До допомоги людини-хірурга довелося звернутися лише двічі: через збій в роботі робота та через складний випадок пацієнта.