Колишній заступник голови Служби безпеки України Дмитро Нескоромний, якого підозрюють у замовленні вбивства начальника внутрішньої безпеки відомства Андрія Наумова, міг мати тісні зв’язки з головою Окружного адміністративного суду Києва Павлом Вовком, передають Патріоти України.
Як йдеться в матеріалі Slidstvo.Info, записи розмов з кабінету Вовка свідчать про те, що Нескоромний разом з іншим колегою з СБУ в лютому 2019 року приїхав в кабінет голови ОАСК як неформальний представник інтересів одного з українських банків.
"У цієї банківської установи був тривалий спір з фінансово-промисловою групою "Альтком" на сотні мільйонів гривень. За часів Януковича ця компанія будувала найбільші державні об’єкти, зокрема, в рамках Євро-2012. Тоді її пов’язували з віце-прем’єром Колесниковим. Та навіть після зміни влади в 2014 року корпорація продовжувала реалізувати проекти за державні кошти", – повідомляють журналісти.
У 2019 році "Альтком" звернувся до Окружного адмінсуду Києва з проханням призупинити стягнення з них коштів на користь українського банку, яке мало відбутися за рішенням іншого суду.
На плівках зафіксовано кілька розмов щодо цього судового розгляду в кабінеті голови ОАСК. Спочатку Вовк пояснював, що ситуація дуже неоднозначна і він веде перемовини з іншою стороною. З боку корпорації інтереси нібито представляли вже колишній народний депутат Ігор Кононенко та тодішній заступник голови СБУ Павло Демчина.
"Так, там інша сторона підключається. І кажуть, що має подзвонити або Кононенко, або Демчина", – пояснював суддя в одній з розмов із Нескоромним.
На записах зафіксовано, що Вовк також звертався до Нескоромного по допомогу. Зокрема, з цих розмов випливає, що сам ексвисокопосадовець організовував перевірку кабінетів суддів на предмет прослуховуючих пристроїв. Але знайти їх фахівцям з СБУ тоді так і не вдалося.
Нескоромний уже відреагував на розслідування в своєму Telegram, назвавши записи його розмов з Вовком "дуже слабким монтажем".
"У службі немає людей настільки наївних, щоб публічно обговорювати подібні речі. І вже тим більше в разі, коли я знав про прослуховування, оскільки її встановлювала СБУ спільно з НАБУ", – заявив він. За його словами, в НАБУ "перемонтують плівки як хочеться, зливають своїм ЗМІ в потрібний момент потрібні шматки, і подають у вигляді сенсацій".
"У цьому випадку зрозуміло, чому витягли цей епізод – потрібно терміново додатково демонізувати суд напередодні розгляду в парламенті закону про позбавлення ОАСК частини повноважень. Це – частина інформаційної кампанії на підтримку потрібного рішення. Звинувачення вкинуті, щоб їх офіційно спростувати потрібно багато часу – експертизи, суди. До голосування в парламенті це зробити неможливо. Розрахунок вірний, але дуже цинічний", – підкреслив Нескоромний.
Уповноважена із захисту державної мови Олена Івановська 6 жовтня звернулася до голови Верховної Ради Руслана Стефанчука та народних депутатів із проханням не відкладати розгляд законопроєкту "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпеченн...
У Києві завершили відновлювальні роботи на ділянці Північного мосту, яка була пошкоджена внаслідок атаки 4 жовтня, передають Патріоти України з посиланням на КМДА. Роботи виконали фахівці КП «Київавтошляхміст». На пошкодженій частині мосту відновили ко...
