Сказав, що не може бути навіть кухарем: На Рівненщині чоловік відмовився від мобілізації через релігію і поплатився

На Рівненщині 27-річний чоловік отримав три роки тюрми за ухилення від мобілізації. Він відмовився від служби через релігійні переконання, заявивши, що не може виконувати навіть обов’язків кухаря у війську, передають Патріоти України.

Рівненський апеляційний суд оголосив вирок на основі статті 65 Конституції, відповідно до якої захист Вітчизни, її незалежності та територіальної цілісності є обов’язком громадян України, йдеться в повідомленні суду, поширеному 15 вересня.

Відомо, що обвинувачений перебуває на військовому обліку та був визнаний ВЛК придатним для військової служби під час мобілізації. Однак чоловік відмовився від отримання бойової повістки та не з’явився на пункт збору районного ТЦК та СП.

За фактом було складено акт про відмову отримувати повістку. Чоловіку повідомили про підозру за ст. 336 Кримінального кодексу України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації).

Місцевий суд визнав військовозобов’язаного винним та присудив йому три роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 Кримінального кодексу – звільнення від відбування покарання з іспитовим строком в один рік.

Прокуратура оскаржила вирок у Рівненському апеляційному суді. Прокурор вказав, що у воєнний час, під час мобілізації і оборонної війни обов’язок захисту України покладається на всіх громадян України незалежно від їхнього віросповідання.

Сторона обвинувачення просила задовольнити апеляційну скаргу та скасувати вирок в частині звільнення від відбування покарання.Сам обвинувачений не заперечував проти задоволення апеляційної скарги прокурора та сказав, що його віровчення не дозволяє виконувати будь-яку військову службу.

Через глибокі релігійні переконання він, мовляв, не може ані будувати фортифікаційні споруди, ані готувати військовим їжу, оскільки тоді нібито стане безпосереднім пособником для вбивства.

І попри відсутність юридичного статусу в релігійної течії, прихожанином якої є обвинувачений, чоловік не надав згоди на проходження альтернативної військової служби та не заперечував проти тюремного вироку.

Колегія суддів, зважаючи на думки сторін, а також беручи до уваги позицію Верховного Суду при розгляді таких справ, скасувала вирок у частині звільнення від відбування покарання та ухвалила новий. Обвинуваченого визнали винним за ст. 336 Кримінального кодексу та призначили йому покарання – три роки позбавлення волі.

Апеляційний суд при цьому врахував статтю 65 Конституції, яка проголошує, що захист Вітчизни, її незалежності та територіальної цілісності є обов’язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону, що визначає порядок та умови виконання цього обов’язку. У Рівненському апеляційному суді нагадали: Верховний суд вказує, що режим воєнного стану зобов’язує до виконання військового обов’язку всіх громадян України.

Альтернативою військовій службі можна скористатися в мирний час, однак у воєнний час обов’язок захисту України покладається на всіх громадян України незалежно від їхнього віросповідання, йдеться в повідомленні суду.