Скільки FPV-дронів потрібно для знищення танка K2PL і чи справді КАЗ не витримує навантаження

Нове польське дослідження показало: перспективний танк K2PL демонструє досить високу живучість проти звичайних FPV-дронів, однак ситуація різко змінюється із переходом атакуючих безпілотників на оптоволоконне керування та потужніші бойові частини, передають Патріоти України з посиланням на "Діфенс Експрес" .

За результатами моделювання, для знищення одного танка K2PL у середньому знадобиться близько 38 FPV-дронів. Попри використання засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ) та комплексу активного захисту (КАЗ), ефективність оборони суттєво падає, коли дрони перестають залежати від радіоканалу.

Як проводили дослідження

Моделювання атак здійснив дослідник Павло Маковець із Військової академії сухопутних військ Польщі імені генерала Тадеуша Костюшка. Розрахунки базувалися на власній моделі з використанням методу Монте-Карло, що передбачає багаторазове повторення сценаріїв для отримання статистично значущих результатів.

У базовому сценарії було змодельовано атаку взводу з чотирьох танків K2PL, оснащених штатними засобами РЕБ і КАЗ, за допомогою 10 FPV-дронів. Загалом проведено 1000 ітерацій боїв, що еквівалентно атаці 10 тисяч безпілотників на 4 тисячі танків.

Результати атаки звичайними FPV-дронами

У разі застосування FPV-дронів із бойовою частиною типу ПГ-7 було:

• пошкоджено 87 танків,
• знищено 264 одиниці, що становить близько 6,6%.

Середня живучість взводу після атак склала 3,65 танка з 4, що вважається доволі хорошим показником.

Ключову роль у захисті відіграв РЕБ, який нейтралізував 49% дронів.
Ще 17,18% було знищено комплексом активного захисту, а близько 8% — зупинені динамічним захистом Pangolin. У підсумку приблизно 26% безпілотників досягли цілі, однак це не призвело до масового знищення машин.

Оптоволоконні FPV змінюють баланс

Картина суттєво погіршилась, коли в моделі застосували FPV-дрони з оптоволоконним керуванням. У цьому випадку середня кількість боєздатних танків у взводі зменшилася до 2,65 з 4, а 19,6% влучань завершувалися знищенням машини.

Особливо виразною стала проблема перевантаження КАЗ, який фізично не встигає реагувати на масовані атаки. Саме цей фактор нині вважається одним із ключових обмежень активного захисту на полі бою.

Потужніша бойова частина — ще гірші наслідки

Фінальний етап дослідження передбачав заміну бойової частини на ПГ-7ВР, призначену для подолання динамічного захисту. Результат виявився критичним: середня боєздатність впала до 1,55 танка з 4. Це вказує на вирішальну роль не лише КАЗ, а й якості та розміщення динамічного захисту.

Висновки

У Defense Express наголошують: результати базуються на комп’ютерному моделюванні, а реальні бойові дії завжди мають більше змінних — від якості боєприпасів до тактики застосування дронів. Втім, навіть ці дані чітко демонструють: FPV-дрони залишаються найнебезпечнішим протитанковим засобом сучасної війни, а ставка лише на КАЗ не гарантує виживання бронетехніки.

Нагадаємо, K2PL є польською локалізованою версією південнокорейського танка, постачання якого планується з 2028 року. Попередні рендери машини вже викликали критику через потенційно недостатній рівень захисту та надмірну залежність від активних систем.