Дніпропетровський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову студента, якого мобілізували попри навчання на денній формі. Чоловік вимагав скасувати накази про призов і зарахування до військової частини, а також зобов’язати військових звільнити його зі служби, передають Патріоти України.
Як повідомляє SUD.UA, ключовим аргументом суду стала відсутність доказів того, що чоловік належним чином подав заяву на отримання відстрочки до моменту мобілізації.
Як студента мобілізували
За матеріалами справи, 2 червня 2026 року чоловіка зупинили на блокпості на Краснодарській трасі в Харківській області та перевірили його військово-облікові документи. Після цього його доставили до ТЦК та СП і направили на військово-лікарську комісію.
За результатами медичного огляду чоловіка визнали придатним до військової служби. Того ж дня керівник ТЦК видав наказ про його призов.
Позивач стверджував, що медичний огляд був формальним, його скарги на стан здоров’я не врахували, а направлення на ВЛК відбулося примусово. Він також наполягав, що мав право на відстрочку через навчання.
Чому довідка з ЄДЕБО не допомогла
Чоловік навчався на денній формі в Харківському професійному коледжі будівництва та промисловості з вересня 2024 року. Завершити навчання він мав у червні 2027 року.
На підтвердження свого статусу студент надав довідку з Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО).
Однак суд зазначив, що сама наявність інформації про навчання в державній базі не означає автоматичного оформлення відстрочки.
За процедурою, наведеною в рішенні, військовозобов’язаний мав подати на ім’я голови відповідної комісії ТЦК та СП письмову заяву за встановленою формою разом із документами, які підтверджують право на відстрочку.
У матеріалах справи суд не знайшов копії такої заяви, поданої до призову. Саме це стало одним із ключових аргументів під час відмови в позові.
Що суд сказав про ВЛК і звільнення зі служби
Суд також не знайшов підстав для скасування результатів призову через заявлені порушення медичного огляду.
Водночас у рішенні зазначено, що чоловік може звернутися до регіональної військово-лікарської комісії для повторного або контрольного огляду, а в разі незгоди з її висновком — оскаржити його у встановленому порядку.
Окремо суд послався на практику Верховного Суду, згідно з якою призов на військову службу є процедурою, що вже відбулася, а визнання певних порушень саме по собі не повертає людині попереднього правового статусу та не означає автоматичного звільнення зі служби.
Чим завершилася справа
Дніпропетровський окружний адміністративний суд повністю відмовив у задоволенні позову. Він врахував законність перевірки військово-облікових документів, порядок направлення на ВЛК, відсутність підтвердження належного оформлення відстрочки до призову та правові наслідки набуття статусу військовослужбовця.
Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені законодавством.
Важливо: це рішення стосується конкретної справи. Воно не означає, що всі студенти денної форми навчання втрачають право на відстрочку. Вирішальними є наявність законних підстав і дотримання встановленої процедури її оформлення.
Обираючи вживаний автомобіль у 2026 році, покупцям доводиться зважати не лише на ціну, а й на надійність, витрати пального, комфорт і вартість перепродажу. Видання Washington Blade проаналізувало вторинний авторинок і виокремило моделі різних розмірів,...
До кінця 2026 року ціни на хліб в Україні можуть зрости до 60%. На вартість продуктів впливають російські атаки на енергетичну інфраструктуру, а також додаткові витрати на зберігання та імпорт. Про це заявив заступник голови Всеукраїнської аграрної рад...
