Суддя Рахівського суду, якого судили за хабарництво, торік отримав 837 тис. грн зарплати

Суддя Іван Тулик, який поновився на посаді після оскарження вироку про хабарництво, але торік знову був відсторонений від посади, бо "випадково" задекларував румунський паспорт, встиг заробити 837 тис. грн. Про це йдеться в його декларації за 2024 рік, повідомляють Патріоти України.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Іван Тулик, якого з 25 листопада 2024 року відсторонила від посади Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, отримав 837 014 грн зарплати (грошового забезпечення). 6 березня ВРП підтримала рішення про його звільнення.

Окрім того, 6000 грн він заробив незалежною професійною діяльністю та отримав 126 546 пенсії. Ще 20 тис. грн отримав як повернення позики.

У власності Івана Тулика будинок у селі Водиця Великобичківської громади на 105,89 кв. м, яким він володіє спільно з дружиною Оленою Тулик, і три земельні ділянки – на 700 і 3600 кв. м у Водиці й одна – на 700 кв. м – у Ясіні. Дружина володіє ділянкою на 20 000 м кв. у Водиці, квартирою на 53 кв. м і гаражем на 24 кв. м, а також має ділянку на 24 кв. м у Рахові.

В автопарку подружжя три автівки: ВАЗ 2103 1979 року й AUDI A8 2003 року, яка належить Івану Тулику, HAVAL H6 2019, який належить Олені Тулик. Із заощаджень Іван Тулик зберігає 600 тис. грн готівкою. Також вони з дружиною мають по 4000 доларів.

Що відомо про кримінальну справу судді Тулика

У кримінальному провадженні щодо судді Івана Тулика описані два епізоди. У 2018 році чоловік, якого мали судити в Рахівському суді за керування авто в нетверезому стані, звернувся до Тулика, аби "вирішити" справу без суду. Той погодився за суму, що еквівалентна сумі штрафу. При цьому справа була у провадженні іншого судді.

Інша справа стосується повернення боргу. Чоловік, якому знайомий заборгував 130 000 грн, звернувся до судді щодо можливості через суд повернути гроші. На що обвинувачений погодився, пообіцявши організувати позитивне рішення суду за 15-20% суми боргу.

16 лютого 2021 року Вищий антикорупційний суд визнав Івана Тулика винуватим у висунутому обвинуваченні за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України та призначив йому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі на шість років з позбавленням права обіймати посаду судді на три роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Однак цей вирок так і не набув чинності.

1 червня 2022 року Касаційний суд скасував цей вирок, кримінальне провадження постановив закрити, оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування.

З 2020 року суддя Тулик має паспорт громадянина Румунії

3 травня 2024 року Іван Тулик подав декларацію про доходи за 2023 рік як кандидат на посаду судді Рахівського суду. І в ній він вказав паспорт на ім'я громадянина Румунії Tulic Ion. Саме це стало причиною рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про подання про звільнення Івана Тулика з посади у 25 листопада 2024 року, яке ВПР підтвердила 6 березня цього року.

При цьому помічниця судді Тулика пояснювала, що відомості про румунське громадянство декларації вказані помилково. Мовляв, суддя проживає у 30-кілометровій зоні від українсько-румунського кордону. Жителі цієї зони мають дозвіл на спрощений перетин, тож саме це Іван Тулик мав на увазі, коли вносив дані в декларацію. Згодом він подав виправлену декларацію уже без цих даних.

Водночас під час засідання Першої дисциплінарної палати ВРП стало відомо, що в СБУ є інформація про те, що 27 січня 2021 року Іван Тулик здійснив в’їзд на територію України через митний пост "Тиса" Закарпатської області. Під час перетину кордону працівники митного поста в ручній поклажі виявили паспорт громадянина Румунії на ім’я Tulic Ion.

У ВРП є копія паспорта громадина Румунії, який виданий 16 грудня 2020 на ім’я Tulic Ion та дійсний до 16 грудня 2030 року. Також у ВПР є інформація про те, що він має ідентифікаційний код громадянина Румунії. Тож доводи про "помилкове" декларування румунського паспорта дисциплінарну палату не переконали.