А про пляшку, яку виявили в його авто, Тандир каже, що йому достеменно невідомо, звідки вона узялася. "Я не знаю про цю пляшку, я побачив лише на фотографії. Скоріше за все, вона в машині лежала ще до того. Тому що … я ж не міг їхати і вживати. Може, вона просто під сидінням лежала. З попереднього разу, може, вона залишилась", - невпевнено каже суддя на засіданні.
Тандир додав, що не заперечує свою причетність до трагедії та готовий понести відповідальність, якщо його провину доведуть. Під час засідання сторона захисту повідомила, що від надання біологічних зразків суддя не відмовлявся, як повідомляли в ДБР. Натомість прокурор уточнив, що добровільно Тандир надав лише частину аналізів. Результатів аналізу зразків немає досі.
У проєкті оновленого Цивільного кодексу України пропонують закріпити "право на інформаційну тишу" – можливість працівника не відповідати на робочі повідомлення у позаробочий час, зокрема після завершення робочого дня та у вихідні. Однак, українцям слід...
В Україні суд розглянув позов чоловіка, якого наступного дня після проходження ВЛК призвали на військову службу та направили до військової частини. Позивач вимагав скасувати висновок медкомісії, наказ про мобілізацію та його зарахування до особового ск...
