Харківський окружний адміністративний суд зобов’язав профільну комісію Міністерства оборони повторно розглянути заяву повнолітнього сина полеглого захисника на отримання державної виплати — 15 млн гривень за загибель батька. Раніше у Міноборони синові захисника відмовили у виплаті. Про це пише «Судово-юридична газета», передають Патріоти України.
Міноборони відмовило синові полеглого військового у виплаті 15 мільйонів гривень і вимагало довідки про те, що на момент смерті батька він був його утриманцем. Проте суд визнав такі вимоги незаконними.
Батько позивача, який служив у лавах Збройних Сил України, загинув 31 грудня 2023 року. Відповідно до висновку ВЛК, його життя обірвала вибухова травма, безпосередньо пов’язана із захистом Батьківщини.
Спершу 10 квітня 2024 року за призначенням одноразової грошової допомоги за постановою Кабміну №168 звернулася дружина загиблого. Проте розгляд зупинили через її смерть, адже інших заявників на той момент не було. Вже 26 серпня 2024 року пакет документів подав їхній син.
Проте 17 січня 2025 року комісія Міністерства оборони повернула документи на доопрацювання. Від чоловіка категорично вимагали надати документи, які підтверджують, що він перебував на утриманні загиблого військовослужбовця.
Зокрема, йшлося про документи Пенсійного фонду щодо права на пенсію у разі втрати годувальника або факту призначення такої пенсії чи судове рішення про встановлення факту перебування на утриманні батька на дату його загибелі.
Оскільки після кількох спроб питання з місця не зрушилося, чоловік змушений був шукати справедливості в суді.
Головна інтрига справи крилася у зміні законодавства. До набрання чинності Законом №3515-IX стаття 16-1 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» чітко розмежовувала права: право на одноразову грошову допомогу мали лише неповнолітні діти та повнолітні утриманці загиблого. Тобто, за старими правилами сину дійсно довелося б доводити статус утриманця.
Однак із 29 березня 2024 року ситуація кардинально змінилася. Нова редакція частини четвертої статті 16-1 Закону №2011-XII розширила коло членів сімей на всіх дітей, зокрема, усиновлених, зачатих за життя та народжених після смерті, а також тих, кого батько був позбавлений батьківських прав.
Суд констатував, що законодавець сформулював нове правило: право на отримання одноразової виплати 15 млн у зв’язку із загибеллю військовослужбовця належить його дітям «безвідносно до будь-яких кваліфікуючих умов».
Оскільки батько загинув 31 грудня 2023 року, виникало питання, за яким законом трактувати ситуацію. Суд нагадав, що за постановою Кабміну №168 право на допомогу виникає у день загибелі, а реалізувати його можна протягом трьох років.
Проте вирішальним стало інше: комісія Міноборони повернула документи сина 17 січня 2025 року — тобто вже в період дії оновленого законодавства. Оскільки на той момент закон гарантував дітям виплату без жодних додаткових умов на кшталт доведення утримання, у Міноборони не було жодних законних підстав вимагати від чоловіка зайві довідки.
Харківський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов сина загиблого військового. Суд визнав протиправним та скасував рішення комісії Міністерства оборони про повернення документів на доопрацювання, Міноборони зобов’язали повторно розглянути заяву позивача про призначення та виплату одноразової грошової допомоги.
У решті позовних вимог суд відмовив.
Харківський окружний адміністративний суд зобов’язав профільну комісію Міністерства оборони повторно розглянути заяву повнолітнього сина полеглого захисника на отримання державної виплати — 15 млн гривень за загибель батька. Раніше у Міноборони синові ...
Джерело забруднення пальмовою олією акваторії моря наразі не встановлено. Однак судячи по тому, що забруднення фіксують у південно-західному та західному узбережжях півострова, олія могла пролитися з пошкоджених суден, що йшли у порти великої Одеси. На...
