"То п***ж, вжарю його за наклеп": Смілянський заявив, що готовий публічно дебатувати з очільником НБУ

Генеральний директор компанії Укрпошта Ігор Смілянський прокоментував конфлікту ситуацію, що складася між компанією та НБУ. Як наголосив Смілянский в Telegram, його реакція — це «відповідь громадянина Ігоря Смілянського (не як керівника Укрпошти) НБУ», передають Патріоти України.

Відповідь Смілянського наводимо повністю. «У п’ятницю (27 бередня — ред.) НБУ опублікував допис, де — цитую: «Системний характер порушень протягом 2024−2026 років, незважаючи на попередні заходи впливу, ставить під сумнів якість корпоративного управління в компанії та професійну компетентність її керівника — генерального директора Ігоря Смілянського».

Перше — ви взагалі уявляєте, щоб у будь-якій країні регулятор публічно, базуючись виключно на своїй думці, а не на результаті юридичних та судових процедур, висловився щодо компетентності керівника тієї чи іншої установи? Ви як компетенцію міряли? По собі? Тобто в компетентності керівників банків, які мили кошти, займались міскодингом, були замазані в Енергоатомі, зараз по вуха в «ігорці» та в інших «гарних» справах, у НБУ питань не було, а до мене є? Є стійке враження, що дехто прогуляв лекції з теми презумпції невинуватості.

Друге — НБУ не вперше втрачає береги та будь-які ознаки неупередженості. Рік тому наш головний банківський оракул передбачив дефолт Укрпошти, зазначив у листі до прем'єр-міністра необхідність докапіталізації Укрпошти щонайменше на 826 мільйонів гривень і — увага — вказав, що дефолт Укрпошти є одним із чотирьох ключових ризиків фінансового ринку на 2025 рік, якщо не буде докапіталізації з бюджету.

Станом на сьогодні капітал Укрпошти, який невдовзі буде підтверджений міжнародними аудиторами, складає декілька мільярдів гривень, а 4-й квартал Укрпошта закінчила з рекордним від початку війни прибутком. Звісно, що ні копійки з державного бюджету ми не отримали.

Якщо дефолт Укрпошти в розмірі 826 мільйонів гривень, або трохи більше ніж 23 мільйони євро, — це один із чотирьох ключових ризиків системи, то що ж ви, Андрію Григоровичу, таку крихку систему збудували, що 23 мільйони євро можуть її покласти?

Хто і коли давав право регулятору коментувати взагалі фінансовий стан публічних, а тим більше стратегічних компаній? Не зустрітись із менеджментом, не обговорити план дій чи антикризовий план, а тупо бігати по всіх нарадах і волати про дефолт Укрпошти.

Тож ще раз: оракул із вас ніякий. Рік тому я сказав, що висновки НБУ про дефолт Укрпошти — то піздьож, і зараз із задоволенням знову повторю те саме в очі. До речі, сподіваюсь, що інші прогнози НБУ кращої якості, хоча не впевнений.

Третє — щодо протоколів Наглядової ради та корпоративного управління. Наглядова рада Укрпошти існує з грудня 2018 року. Але лише з вересня 2025 року НБУ зацікавили її протоколи. Знаєте чому? Бо після того, як пан Пишний безпідставно звинуватив мене в усіх гріхах на Раді з фінансової стабільності (у мене є фото його презентації), я йому пообіцяв, що «вжарю» його за наклеп. Після чого навіть його юридичної освіти вистачило зрозуміти ризики, і НБУ терміново почав цікавитися протоколами Наглядової ради, щоб знайти там хоч якісь докази звинувачень. Не знайшов. Ось і вся таємниця. Ось навіщо знадобилися протоколи.

Четверте — за будь-яких обставин генеральний директор — не король. Він чи вона не обирає і не призначає наглядову раду. Він їй підпорядковується. А вже наглядова рада формує ризик- та комплаєнс-вертикаль, про які пише НБУ. А от формування наглядової ради — це відповідальність акціонера (Міністерства розвитку громад та територій) та Міністерства економіки. Андрію Григоровичу, то ви на них наїхали щодо корпуправління та несформування наглядової ради? Правда? Чи не володієте базовими основами корпуправління: хто за що відповідає?

Я б на вашому місці тут голосно не волав. Бо Рада НБУ, яка має вас контролювати, проводити аудит НБУ та навіть встановлювати вашу зарплату, не сформована з 2022 року, і з 2022 року в неї немає голови. У Раді НБУ всього 5 членів із 8, при тому що 2 з них — колишні ваші підлеглі. Ви бачите конфлікт інтересів? Я — ні. Уявляєте срач, якби до наглядової ради Укрпошти увійшли заступники Смілянського? Я знаю, що ви не любите незалежний контроль, але, може, все ж таки згадаєте правила корпуправління і сформуєте Раду НБУ (бажано незалежну, а не кишенькову)?

Якщо НБУ так турбується про наглядову раду Укрпошти, якого біса погоджував її обраних членів аж 2 роки? Що там можна було шукати (крім намагання впливу) в членах наглядової ради, обраних на прозорому конкурсі? До речі, ви уявляєте, щоб ЄБРР фінансував рекрутерів для відбору наглядової ради, якби в них була хоч крапля сумніву в прозорості Укрпошти? От у них немає, а в Андрія Григоровича є. Ну бо вони не кращі банкіри Європи.

П’яте — щодо неподання документів на придбання банку. Після того, як НБУ «опустив» капітал Укрпошти, Укрпошта не мала права подавати документи на придбання банку. Не мала, попри численні спроби знайти рішення за допомогою наших акціонерів, Мінекономіки та інших. Тому писати таке — це, вибачте, треш. Ну майже як вимагати в людини з інвалідністю, у якої немає рук, потримати банківську картку для фото.

Шосте — щодо компетентності. У країні 5-й рік повномасштабна війна. Енергосистема під ударом. Але НБУ досі не дозволяє працювати в режимі офлайн. Знаєте чому? Щоб, не дай Боже, людина, яка перебуває в переліку підсанкційних осіб, не прийшла й не сплатила комуналку за каналізацію. Я вважаю, що бажання, щоб терорист чи підсанкційна особа жила без туалету, — це серйозна причина не давати працювати в умовах, коли в країні часто немає зв’язку та електрики. Дякую ще раз депутатам Верховної Ради, авторам закону про фінансову інклюзію, які змусили НБУ передбачити можливість надання послуг у режимі офлайн. НБУ має до 25 червня розробити всю необхідну регуляторну базу щодо банку фінансової інклюзії. Поки нічого не бачив.

Сьоме — щодо того, що Смілянський як генеральний директор є одноосібним керівним органом Укрпошти, а, на думку НБУ, має бути правління. Перш за все, думку НБУ тут ніхто не питав. Згідно із законами України, за корпоративне управління в нас у країні відповідає Міністерство економіки, а не НБУ. Друге: Укрпошта під моїм керівництвом за 9 років не мала жодного, хоч маленького, корупційного скандалу. Та й дефолту не має. А от усі банки, які мили кошти, виводили кошти, мали правління. Щось це ніяк не завадило займатись криміналом. Як, до речі, і пильний нагляд НБУ цьому теж не дуже заважав. Тому, буде в Укрпошті правління чи генеральний директор, — вирішувати не НБУ, а акціонерам. Розумію, що прямо руки чешуться накидати на мене купу штрафів, а потім не погодити через «репутацію», але така собі шахова комбінація. На перший дитячий розряд.

Я готовий публічно дебатувати будь-який пункт з Андрієм Григоровичем на будь-якому майданчику", — наголосив Смілянський.