ТЦК відмовив багатодітному батьку у відстрочці: Чому навіть посвідчення не допомогло

Військовозобов’язаний чоловік, який виховує трьох неповнолітніх дітей і має посвідчення батька багатодітної сім’ї, не зміг домогтися відстрочки від мобілізації через суд. Кіровоградський окружний адміністративний суд дійшов висновку, що чоловік не надав достатніх документів для підтвердження права на відстрочку щодо двох дітей дружини від попередніх шлюбів. Про це повідомляє «Судово-юридична газета», передають Патріоти України.

Чому ТЦК відмовив у відстрочці

Чоловік перебуває у шлюбі з матір’ю трьох дітей, проживає з родиною та, за його словами, забезпечує сім’ю матеріально й бере участь у вихованні дітей. Водночас біологічним батьком він є лише однієї дитини.

Батько старшої дитини помер, а біологічний батько іншої продовжував сплачувати аліменти, хоча, за твердженням позивача, мав заборгованість і фактично не брав участі у вихованні доньки.

У квітні 2026 року чоловік подав до територіального центру комплектування та соціальної підтримки заяву на відстрочку. Він додав свідоцтва про народження дітей, документи про шлюб і смерть одного з біологічних батьків, а також посвідчення батька багатодітної сім’ї.

Однак комісія ТЦК відмовила, пославшись на відсутність належних доказів утримання трьох дітей. Чоловік оскаржив рішення, наполягаючи, що для відстрочки важливий факт утримання дітей, а не обов’язково біологічне батьківство щодо кожного з них.

Чому посвідчення багатодітного батька виявилося недостатнім

Суд погодився, що законодавство не обмежує право на відстрочку лише чоловіками, які є біологічними батьками трьох дітей. Проте у випадку з дітьми дружини від попередніх шлюбів необхідно встановити, чи виник у вітчима передбачений законом обов’язок їх утримувати.

Для цього суд послався на статтю 268 Сімейного кодексу України. Вона визначає умови, за яких вітчим або мачуха зобов’язані утримувати неповнолітніх пасинка чи падчерку, які проживають із ними. Зокрема, значення має відсутність інших осіб, які зобов’язані утримувати дитину, або неможливість цих осіб із поважних причин забезпечувати її належним чином.

Отже, спільне проживання, участь у вихованні та витрати на потреби дітей самі по собі не підтверджують виникнення такого юридичного обов’язку.

Посвідчення багатодітної сім’ї засвідчує відповідний статус, але не замінює документів, необхідних для підтвердження права на відстрочку за конкретною законодавчою підставою.

Чому смерть батька та борг за аліментами не змінили рішення

Окремо суд розглянув обставини щодо двох дітей дружини.

Щодо старшої дитини чоловік надав свідоцтво про смерть її біологічного батька. Однак, за висновком суду, цього документа було недостатньо, щоб підтвердити відсутність інших родичів, зазначених у статті 268 Сімейного кодексу, або неможливість їхньої участі в утриманні дитини з поважних причин.

Щодо іншої дитини позивач посилався на борг біологічного батька зі сплати аліментів. За розрахунком державної виконавчої служби, заборгованість зросла з 28 503,44 грн станом на 1 січня 2026 року до 42 342,87 грн станом на 1 червня 2026 року.

Проте цей документ чоловік подав уже під час судового розгляду, а не разом із первинною заявою до ТЦК. Крім того, суд зазначив, що сама наявність боргу за аліментами не доводить неможливості біологічного батька з поважних причин забезпечувати дитину належним чином.

У матеріалах справи також зазначалося, що в січні — березні 2026 року аліменти надходили, хоча їхній розмір був меншим за нараховані платежі.

Яке рішення ухвалив суд

Кіровоградський окружний адміністративний суд відмовив чоловікові в задоволенні позову та залишив чинним рішення комісії ТЦК про відмову у відстрочці.

Рішення ухвалили 12 жовтня 2026 року у справі № 340/3845/26. Його можна оскаржити до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів із дня складення повного судового рішення.

Ця справа показує, що посвідчення багатодітного батька та фактичне забезпечення трьох дітей не гарантують відстрочки автоматично. Якщо частина дітей є пасинками або падчерками, може знадобитися додаткове документальне підтвердження обставин, за яких відповідно до закону виникає обов’язок їх утримувати.

Водночас рішення стосується конкретної справи й не означає, що всі вітчими, які виховують трьох дітей у сім’ї, не мають права на відстрочку. Вирішальними залишаються обставини конкретної ситуації та належні документи.

Лікування вдома замість лікарні? Що змінюють нові правила МОЗ і чому обурені медики

вівторок, 20 жовтень 2026, 9:06

В Україні запроваджують єдині критерії госпіталізації пацієнтів. Міністерство охорони здоров’я затвердило правила, за якими лікарі визначатимуть, чи потрібне людині лікування в стаціонарі, чи вона може отримувати медичну допомогу амбулаторно. Водночас ...

Перевірте список! Ці прізвища давали в давнину українцям, які любили погуляти на свята

вівторок, 20 жовтень 2026, 8:57

Українські прізвища нерідко відображають особливості характеру, звички та поведінку предків. Деякі з них могли отримати люди, які любили гучні гуляння, охоче випивали на свята або не відмовлялися від ситного застілля, передають Патріоти України. Про це...