Третій апеляційний адміністративний суд скасував рішення про мобілізацію чоловіка та зобов’язав військову частину звільнити його з військової служби. Суд встановив низку порушень під час доставлення до ТЦК, проходження військово-лікарської комісії та оформлення призову, передають Патріоти України.
Як зазначається у матеріалах справи, чоловік потрапив до ТЦК, а 20 грудня 2025 року пройшов ВЛК. Медичний огляд тривав із 18:30 до 23:50. Наступного дня, 21 грудня, начальник ТЦК видав наказ про його призов під час мобілізації, після чого чоловіка доставили до військової частини та зарахували до списків особового складу.
Чоловік оскаржив ці дії в суді. Він стверджував, що до ТЦК його доставили примусово, а медичний огляд провели неналежним чином та в позанормовий час. Зокрема, за його словами, під час ВЛК не провели необхідних досліджень стану зору.
Спочатку Дніпропетровський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову. Однак апеляційний суд після перегляду матеріалів дійшов іншого висновку та встановив порушення процедури мобілізації.
Одним із ключових питань стало доставлення чоловіка до ТЦК. Апеляційний суд зазначив, що у випадках, передбачених законом, адміністративне затримання та доставлення військовозобов’язаного здійснює поліцейський, а про адміністративне затримання має складатися відповідний протокол.
Водночас у матеріалах справи не було доказів того, що чоловіка доставив саме поліцейський, а також відсутня інформація про складання протоколу адміністративного затримання. Суд окремо наголосив, що представники ТЦК не мають повноважень самостійно здійснювати примусове затримання та доставлення громадян.
Суд також наголосив, що саме доставлення людини до ТЦК не дає права автоматично провести її негайну мобілізацію. За Порядком №560 виклик військовозобов’язаного для призову під час мобілізації здійснюється шляхом вручення повістки.
У цій справі відповідачі не надали доказів вручення чоловікові повістки або складання акта про відмову від її отримання. Також не було доказів того, що його раніше викликали до ТЦК для уточнення військово-облікових даних і він не з’явився.
Крім того, суд не отримав доказів відеофіксації оповіщення, перевірки військово-облікових даних через Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів, оформлення і вручення повістки. У матеріалах також не було картки професійно-психологічного відбору кандидата для проходження військової служби за мобілізацією.
Окремо апеляційний суд розглянув обставини медичного огляду. З медичної документації суд встановив, що чоловік має ускладнену міопію високого ступеня та периферичну дегенерацію сітківки обох очей. У постанові зазначені показники: -10,5 лівого ока та -11,5 правого.
Суд звернув увагу і на тривалість ВЛК — з 18:30 до 23:50. На думку колегії, проведення огляду в такий час свідчило про поспіх та не давало належної можливості залучити необхідне обладнання і профільних лікарів. Суд дійшов висновку, що рішення про придатність чоловіка було ухвалене без проведення необхідних лабораторних досліджень та інструментальних вимірювань.
Апеляційний суд розглянув процедуру мобілізації як послідовність взаємопов’язаних юридичних дій. Оскільки, за висновком суду, на початкових етапах були допущені істотні порушення, це вплинуло і на законність подальших наказів про призов та зарахування чоловіка до військової частини.
Суд також не погодився з аргументом, що після фактичного виконання наказ про призов уже не можна скасувати. Колегія зазначила, що такий наказ породжує правовий статус військовослужбовця, а його наслідки тривають доти, доки людина проходить військову службу. Тому скасування наказу можливе й після його виконання, якщо суд встановив істотні порушення процедури.
У підсумку апеляційний суд задовольнив скаргу чоловіка та скасував рішення суду першої інстанції. Він визнав протиправними дії ВЛК, скасував довідку про придатність, наказ ТЦК про призов і наказ командира військової частини про призначення та зарахування чоловіка до списків особового складу.
Також військову частину зобов’язали звільнити чоловіка з військової служби та виключити його зі списків особового складу. Крім того, суд постановив стягнути на його користь 8074 грн судового збору.
На початку жовтня в Україні збережеться переважно суха та комфортна погода. Водночас найближчими ночами в частині областей можливі заморозки, а вже з 5–6 жовтня очікується потепління в нічні години, передають Патріоти України. За словами начальниці від...
Цієї зими погода в Україні може виявитися нестабільною через посилення кліматичного явища Ель-Ніньйо. Кліматичні моделі вказують на його можливе посилення в осінньо-зимовий період, а в більшій частині Європи прогнозують температури вище за кліматичну н...
