Професорка Національного педагогічного університету імені Михайла Драгоманова Євгенія Більченко публічно розкритикувала новий закон про мову. Про це вона написала на своїй сторінці в Facebook.
“Процвітає людиноненависницька ідеологія. Ксенофобія відносно власного населення досягла військового і цивільного апогею. Націоналістична цензура опанувала не тільки медіа, а й науку. Цивілізаційна пам’ять знищується на всіх рівнях”, – заявила професор.
Більченко впевнена, що це ті проблеми, про які потрібно говорити, при цьому “непристойний закон” про мову вона вважає “ланкою в ланцюзі і черговим опухлим лімфовузлом в тілі онкохворої американської колонії”.
“І сором’язливі напівзаходи в оцінках ситуації за допомогою спроби відстояти… хоча б свою систему знаків – недостатні: так ми самі себе прирікаємо на лузерство, на випрошування того, що і так нам належить по праву”, – написала професор.
Крім того вона назвала себе “представником російської цивілізації, який володіє українською як другою рідною і говорить нею годинами щодня”. Також Більченко засудила “гібридних” письменників, які “продравшись з принизливого суржику” намагаються говорити українською мовою, вважають, що в новому законі немає нічого страшного і “можна потерпіти”.
Професор зізналася, що сама роками говорила українською мовою, не замислюючись про це, але тепер свідомо переходить у сфері обслуговування на російську.
“Тут боляче дивитися, як злякано перебудовується під новий маразм мій бідний непереможний народ. А ви тим часом бурмочіть щось самозаспокійливе про “нічого страшного”. Тому що саме вам – страшно”, – заявила вона.
Через кілька днів Більченко знову написала про мову, називаючи Україну “нашою колонією, на яку росіянам наплювати”.
“От не думала, що я так скажу… Праві ви, що вам на таке наплювати. Біжіть звідси подалі, тут – дно дна. Повна втрата соборності, цивілізованості і незалежності. Не прощайте мене, рідня”, – заявила професор.
Більченко додала, що у неї є час на видалення постів, але робити цього вона не збирається, оскільки “викликає бісів на живця” і впевнена, що втрачати їй нічого.
“Хтось з постмодерною іронією каже: “Яка різниця, яка мова?” Мабуть, ви маєте рацію, постмодерністи, тільки ви самі того не підозрюєте. Мова тут – ні до чого. За зовнішнім маркером знакової сфери ховається щось більш глибинне і страшне. Це – глибше мовних норм і страшніше вуличних побиттів. Ім’я йому – “звичайний фашизм””, – стверджує професорка.
Вона також написала, що за 5 років у “цій тоталітарній країні” втратила все і тепер їй не хочеться жити. Більченко заявила, що в сучасній Росії ніяких проявів тоталітаризму або українофобії немає і вважає, що українська влада керована “вуличними етнорадикалами”, що займаються “фашизмом” і “Бухенвальдом”.
У Швейцарії церква задля експерименту замінила у сповідальні священника на цифровий аватар Ісуса. Завдяки штучному інтелекту він у реальному часі відповідає людям на їхні запитання. Про це повідомили у The Guardian, передають Патріоти України. Інсталяц...
Починаючи з 4 жовтня 2024 року, поліція Хмельницької області розслідує ймовірне декларування недостовірної інформації з боку чоловіка голови МСЕК Хмельниччини Володимира Крупи, передають Патріоти України. Поки Володимиру Крупі правоохоронці не оголошув...