Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Що відомо про можливе повернення військовозобов’язаних, правила військового обліку та отримання консульських послуг 2026 року — читайте далі, передають Патріоти України з посиланням на ТСН. Станом на жовтень 2026 року питання повернення українських чол...
Судячи з артефактів, кам'яна споруда нетипової для тогочасного житла форми була зведена представниками Лужицької культури. На околицях Берліна, в німецькій федеральній землі Бранденбург, археологи виявили залишки незвичайної споруди, що датується прибл...
