Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Стюарда авіарейсу British Airways знайшли голим у туалеті бізнес-класу, він танцював, ймовірно у стані «наркотичного сп’яніння». Про це 30 травня повідомило медіа The Sun, передають Патріоти України. Літак вирушив з США до Лондону. Члени екіпажу роздав...
Депутату селищної ради Берегівського району на Закарпатті, який називав росіян «братами» і відмовлявся воювати проти них, повідомили про підозру. Про це повідомляє пресслужба СБУ, передають Патріоти України. Спецслужби встановили, що депутат публічно п...
