
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Після успішного повернення місії NASA «Артеміда II» 10 квітня 2026 року, у світі згадують зворушливий жест астронавта Чарльза Дюка. 54 роки тому, під час місії «Аполлон-16», він залишив на поверхні Місяця сімейне фото, яке лежить там і досі, передають ...
У Центральній міській клінічній лікарні Івано-Франківська під час огляду в пацієнтки у вусі виявили павука. Про це пресслужба закладу охорони здоров'я повідомила у Facebook, передають Патріоти України. . За інформацією медиків, жінка звернулася до ни...