Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Черкасах чоловік застосував зброю проти неповнолітніх через те, що діти зривали бузок біля приватного домоволодіння, передають Патріоти України з посиланням на пресслужбу обласної поліції. Інцидент стався 9 травня в одному з районів міста. Поліцейськ...
У Радянському Союзі радіофізику вважали однією з найпрестижніших та найзагадковіших наук. Саме навколо неї десятиліттями формувався міф про “особливий радянський шлях” у науці та технологіях, передають Патріоти України. На відміну від західних країн, д...
