
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Українці, які повністю або частково втратили працездатність, мають гарантоване право на пенсію від держави. Водночас за низки обставин виплату можуть припинити або скасувати – зокрема через відмову від переогляду, покращення стану здоровʼя, неподанні н...
Служба безпеки України спільно з Національною поліцією викрили та затримали хакерське угруповання, яке створило підроблену копію державного мобільного застосунку «Резерв+». Операцію провели у Києві, Рівному та Черкасах. передають Патріоти України. За д...