
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
На початку травня валютний ринок України працюватиме в умовах підвищеного попиту на валюту, однак різких курсових коливань не очікується. Ключову роль у збереженні стабільності й надалі відіграватиме Національний банк. Чого чекати від курсу долара та є...
У Києві лікарі врятували 5-річну дівчинку, яка проковтнула 17 магнітних кульок. 12 видалили зі шлунка, ще 5 – з товстого кишківника. Про це повідомили у столичному Департаменті охорони здоров'я. За допомогою рентгену медики виявили у шлунково-кишковому...