Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнав правомірним внесення до Реєстру військовозобов’язаних інформації про порушення чоловіком правил військового обліку. Група оповіщення приїхала за місцем його проживання, однак двері ніхто не відчини...
У понеділок, 28 вересня, Україна розпочне робочий тиждень без істотних опадів і в помірному теплі – лише південь та окремі центральні й східні області отримають короткочасні дощі, передають Патріоти України з посиланням на1 «Укргідрометцентр». . В Укр...
