Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У технологічній спільноті розгорівся незвичний скандал: автономний агент штучного інтелекту публічно розкритикував розробника після того, як його код не прийняли до популярної бібліотеки Matplotlib. Інцидент викликав жваве обговорення щодо меж автономн...
У Новій Зеландії вперше за останні чотири роки з’явилося пташеня рідкісного нелітаючого папуги какапо. Малюк вилупився 14 лютого — у День святого Валентина. Ця подія може збільшити загальну чисельність виду до 237 особин, передають Патріоти України з п...
