Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Відповідно до Податкового кодексу, у 2026 році неоподатковуваний дохід від продажу власної сільськогосподарської продукції становить до 12 мінімальних заробітних плат, установлених на 1 січня року, тобто 96 000 гривень. При цьому враховується не розмір...
Більшість людей вчиться пасивно: перечитавши конспект чи статтю кілька разів, їм здається, що вони зрозуміли матеріал. Проте це ілюзія знання, яка швидко розвіюється при першій же практичній перевірці, передають Патріоти України. Метод Ричарда Фейнмана...
