Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У всьому світі готуються до наслідків Ель-Ніньйо – глобального потепління вод Тихого океану, що посилює посухи, спека, зливи, повені та шторми в найрізноманітніших регіонах світу. Непрямий вплив на сільське господарство в Україні також можливий – він о...
Деякі українські пенсіонери можуть отримати від Пенсійного фонду одноразове донарахування за попередні місяці, якщо право на підвищену пенсію виникло раніше, ніж було проведено її перерахунок або подано необхідні документи. Крім того, окремим працівник...
