Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Михайло Руденко з Полтавщини відсвяткував 102-й день народження. Попри поважний вік, чоловік самостійно порається по господарству, читає без окулярів, регулярно робить фізичні вправи та щодня співає. Серед своїх секретів бадьорості він називає помірне ...
Археологи виявили біля узбережжя Туреччини залишки торгового судна, яке затонуло приблизно 4400–4700 років тому. Знахідка може бути найдавнішою з відомих на сьогодні корабельних аварій у Середземному морі. Про це повідомляє видання IFLScience з посилан...
