Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У швейцарських Альпах реалізують незвичайний проєкт для надзаможних клієнтів — підземні індивідуальні сховища, заховані більш ніж на 100 метрів углиб гірського масиву, передають Патріоти України. Проєкт розробляє компанія Brünig Mega Safe AG, яку очолю...
У Республіці Алтай в ніч на 19 серпня ведмідь напав на 29-річну росіянку, коли та зі своїм хлопцем відпочивала на території туристичної бази «Істок» поблизу села Артибаш біля Телецкого озера, передають Патріоти України з посиланням на Bild. Загибла Сне...
