Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Бізнес-джет Global 8000 компанії Bombardier встановив новий рекорд швидкості на рейсі з Лос-Анджелеса до Фарнборо (Велика Британія), завершивши переліт за 8 годин 46 хвилин, незважаючи на несприятливі вітрові умови. Політ було виконано напередодні дебю...
Систематичні ракетні та дронові атаки дедалі сильніше впливають на поведінку покупців житла в Україні. Як зазначають експерти ринку нерухомості, частина жителів прифронтових і центральних регіонів починає розглядати переїзд не як тимчасовий захід, а як...
