
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У США чоловіку скасували вирок за вбивство, якого він не скоював, після 40 років ув’язнення. Тепер його взяла під варту міграційна служба, і чоловіка можуть депортувати. Про це пише CNN, передають Патріоти України. Понад 40 років тому чоловіка індійськ...
Під час ранкової атаки РФ 3 квітня ворог поцілив по ветеринарній клініці в Чабанах на Київщині. 7 тварин загинули. Про це повідомила адміністраторка ветеринарної клініки Альбіна, передають Патріоти України. "Останній, скажемо так, момент, коли вже почу...