Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Росії планують перевіряти моделі штучного інтелекту на відповідність так званим «традиційним духовно-моральним цінностям», передають Патріоти України з посиланням на The Moscow Times. Російські розробники мають передавати свої нейромережі до спеціаль...
Близько опівдня на рекреаційному озері в Нюнспеті спрацювала тривога. Декілька очевидців побачили, що двоє хлопців давно не з'являються на поверхні. Було задіяно водолазні команди, рятувальні човни, кілька машин швидкої допомоги, вертоліт швидкої допом...
