Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Тінь Місяця 12 серпня пройде через схід Гренландії, захід Ісландії та північ Іспанії; невелика область Португалії також виявиться поблизу смуги повної фази. Внутрішньо вузького коридору повного затемнення Сонце буде повністю закрито Місяцем протягом 2 ...
У Полтаві солдат співпрацював із РФ. Воїн допомагав росіянам планувати удари по захисникам Україну. Наразі він перебуває під вартою. Про це йдеться в ухвалі, яку Шевченківський районний суд Полтави виніс 7 серпня, передають Патріоти України. Згідно із ...
