Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У той час як одні пенсіонери можуть розраховувати у вересні на прибавку до пенсії в 900 гривень, інші будуть зобов'язані повернути пенсію, страхові чи соціальні нарахування, житлові субсидії та пільги у разі порушення правил їх отримання. Щоб уникнути ...
Під час мобілізації вручення повістки не обов’язково відбувається за участю працівників територіального центру комплектування. Законодавство передбачає створення спеціальних груп оповіщення, до яких залежно від обставин можуть входити представники різн...
