Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
З 1 вересня 2026 року базові академічні стипендії в Україні мають зрости вдвічі, студенти ЗВО отримуватимуть 4 000 грн, коледжів – 3 020 грн, а закладів професійної освіти – 2 500 грн. Для окремих категорій студентів та обдарованої молоді передбачені з...
Невдовзі після накладання рекордного штрафу в ЄС через порушення Закону про цифрові послуги на AliExpress виявили прихований збір даних користувачів. За допомогою коду, який запускав у браузері приховану обробку беззвучного аудіосигналу, сайт міг визна...
