Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Наприкінці вересня значну частину Європи очікує нова хвиля аномального тепла. У деяких регіонах температура може бути на 10–14°C вищою за кліматичну норму для цього періоду, передають Патріоти України. Причиною стане надходження гарячого повітря із Пів...
Україна обговорює із сусідніми державами можливість перенесення частини пунктів пропуску на їхню територію. Причиною стали російські удари по прикордонній інфраструктурі, передають Патріоти України. Про це заявив перший заступник міністра з відновлення...
