Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У 2026 році громадяни України, які виходять на заслужений відпочинок і мають відповідні підстави, можуть розраховувати на різні види доплат до базових пенсійних виплат, передають Патріоти України з посиланням на ТСН. Певній категорії населення Пенсійни...
Прості PIN-коди легко запам'ятати, однак саме це може зробити їх слабким захистом. Якщо телефон або банківська картка потрапить до чужих рук, очевидну комбінацію цифр можуть спробувати підібрати першою, передають Патріоти України. Серед найпоширеніших ...
