Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Поетеса Леся Українка увійшла в історію української літератури під творчим псевдонімом, однак її справжнє родове прізвище – Косач. Дослідники пояснюють його походження по-різному, починаючи від назви професії до імені птаха, передають Патріоти України....
З 2 серпня 2026 року Пенсійний фонд під час призначення та перерахунку пенсій відомості про стаж буде отримувати з державних електронних реєстрів, передають Патріоти України. Саме цього дня набуває чинності новий закон № 4851-IX, в якому прописані нові...
