Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Молдовани Марія та Саша розповіли про поїздку в Україну. Вони побували в літніх Карпатах та поділилися своїми враженнями. Подружжя зізналося, що саме їм не сподобалося та якою мовою вони говорили в Україні, (marykorotinskaia), передають Патріоти Україн...
Городище Картал, поблизу села Орлівка на Ізмаїльщині, це дуже особливий куточок Одеської рбласті, що тисячоліттями знаходився на перехресті шляхів історії, торгівлі, походів, переселень народів. Таким статусом місцина завдячує стратегічній переправі - ...
