Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Протягом найближчого тижня під впливом антициклону в Європі збережеться помірна температура повітря. Однак у першій декаді листопада ситуація зміниться, і в багатьох регіонах очікується значне похолодання – температура може опуститися до -17 °C, переда...
Microsoft надає можливість добровільного звільнення 60 тисячам співробітників на фоні розвитку штучного інтелекту. У зв'язку з цим Білл Гейтс вказав лише чотири сфери, які, на його думку, зможуть уникнути автоматизації, передають Патріоти України з пос...
