Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Соціологи раніше попереджали, що такий захід може призвести до масової відмови від українського громадянства. Українські консульства за кордоном не зможуть надавати послуги військовозобов’язаним чоловікам віком від 18 до 60 років без подання ними війсь...
Тривала спека та посуха призвели до критичного зниження рівня води в Дунаї, через що поблизу сербського міста Прахово на поверхні знову стали видимими залишки кораблів кригсмаріне, затоплених у 1944 році під час відступу німецьких військ, передають Пат...
