Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Заклики до українців за кордоном повернутися на батьківщину та долучитися до захисту держави навряд чи дадуть очікуваний результат. У зв’язку з цим дедалі частіше лунають пропозиції щодо поступового зниження мобілізаційного віку — у перспективі щонайме...
Підозрюваний у розстрілі 18 квітня людей у Голосіївському районі Києва Дмитро Васильченков декілька років тому через суд вибив собі 2000 грн доплати до пенсії як колишньому військовому. Про це свідчать дані судового реєстру, передають Патріоти України....
