Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Пасажирський літак Boeing 737, який прямував із Дубая до Тель-Авіва, подав сигнал про можливе захоплення.На борту повітряного судна перебувають 180 людей, передають Патріоти України. Водночас, як повідомляють ізраїльські ЗМІ, підтвердженої інформації п...
Вихованець Малої академії наук України Михайло Білоус здобув третє місце на Конкурсі молодих учених Європейського союзу EUCYS. Він представив нейромережу PhagoRix, яка допомагає розробляти антибактеріальні препарати швидше та без шкоди для довкілля, пе...
