Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В Україні тривають воєнний стан і загальна мобілізація. До війська можуть призвати військовозобов’язаних громадян, які не мають законних підстав для відстрочки або бронювання, передають Патріоти України. Водночас правила мобілізації продовжують змінюва...
Національний музей історії України отримав бронзову цідилку римського виробництва, датовану серединою 1-2 століття нашої ери. Майже дві тисячі років тому цей античний предмет використовували для проціджування вина під час застіль, передають Патріоти Ук...
