Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Українцям рекомендують зберігати документи за електроенергію, газ, воду та інші житлово-комунальні послуги протягом п’яти років. Про це пише портал «Безоплатної правничої допомоги», передають Патріоти України. Юристи наголошують, що збереження платіжни...
В Україну прийшло довгоочікуване весіннє потепління, що означає поступове завершення опалювального сезону. З огляду на це три обласні центри – Львів, Чернівці та Миколаїв – переходять в режим нічного опалення, передають Патріоти України. Про це повідом...
