Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В Україні вік старше 55 років сам по собі не гарантує звільнення від призову до армії. Однак під час мобілізації цієї категорії громадян діють чіткі законодавчі норми, хоча на практиці процес має свої нюанси, передають Патріоти України. Загалом чоловік...
Рак простати 46-го президента США Джо Байдена поширився на кістки і спричиняє йому сильний біль. Про це його син Гантер Байден розповів в інтерв'ю BBC, уривок якого опублікували 8 серпня. Син Байдена пояснив, що рак поширився і дав метастази в кістки й...
