
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В Україні готують жорсткі штрафи за незаконне використання підземних вод. У випадку ухвалення відповідних змін до законодавства розмір штрафів може зрости у десятки разів. Отож на користувачів свердловин без необхідних дозвільних документів очікуватиму...
Відпочинок на природі, пікніки і смаження мʼяса на вогні є невідʼємними атрибутами літнього відпочинку. Але розпалювання багаття у невідповідних місцях в Україні заборонено – на порушників може чекати до 68 тис. грн штраф, а в деяких випадках – навіть ...