Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Чи справдилися пророцтва Нострадамуса на 2026 рік? Минуло вже три місяці року, і ситуація на цьому фронті виглядає досить моторошно. Його немає вже майже 500 років, але те, що він залишив після себе, викликає мурашки по шкірі. Хоча провидець нічого не ...
У кількох будинках на лівому березі Києва відсутні світло та водопостачання, повідомляють Патріоти України з посиланням на Суспільне. У соцмережах повідомляють, що проблеми зі світлом почалися пізно ввечері. Світло зникло після спалахів, відео яких пуб...
