Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Вимоги щодо збільшення пенсійного стажу загрожують тим, що вже з 2027 року більшість українців не зможуть вийти на пенсію у 60 років через брак стажу. З цієї причини можливість отримання такого стажу стає актуальною для всіх тих, хто планує йти на засл...
У 2026 році під приціл податкової потрапить рекордна кількість автомобілів — аж 1261 модель. Відповідний список уже красується на сайті Міністерства економіки. Щоб ви розуміли масштаб: ще минулого року у переліку було скромних 355 моделей, а у 2024-му ...
