Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Зйомки оновленого українського шоу «Караоке на майдані», які мали відбутися 5 вересня на Контрактовій площі в Києві, скасували. Причиною стали безпекові ризики на тлі інтенсивних російських атак по столиці, передають Патріоти України. Про перенесення п...
Загальна кількість біженців у Німеччині скоротилася приблизно на 20 тисяч осіб. Наразі у країні перебуває близько 3,5 мільйона біженців, випливає з відповіді Федерального міністерства внутрішніх справ ФРН на парламентський запит Лівої партії, передають...
