
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
На ділянці Бруклінського мосту в Нью-Йорку спалахнув вогонь через феєрверки, запущені з конструкції під час святкування Дня незалежності США, передають Патріоти України з посиланням на New York Post. «Полум’я спалахнуло на Бруклінському мосту, коли з н...
Відпочинок на пляжі може завершитися не лише гарними враженнями, а й значними штрафами. Українцям нагадали про найпоширеніші порушення, за які передбачена адміністративна відповідальність, передають Патріоти України. Найбільші штрафи загрожують водіям,...