Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Легендарний гурт "Брати Гадюкіни" після тривалої паузи повертається на велику сцену в оновленому складі. У колективу було творче затишшя. Проте музиканти нарешті оголосили про повернення. Зокрема, «Брати Гадюкіни» інтригують новою музикою, а також конц...
У Красноярському краї Росії ведмідь напав на двох жінок, які вирушили до лісу збирати гриби. Обидві загинули. Їхні тіла було знайдено за кілька кілометрів від населеного пункту, передають Патріоти України з посиланням на The Sun та російські ЗМІ. Інцид...
