Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Мешканці Білорусі в соцмережах масово обурилися, коли дізналися про плани мешканців РФ на переїзд до їхньої країни — на тлі того, що режим диктатора Володимира Путіна «закручує гайки» та посилює правила доступу до інтернету і до мобільного зв’язку. Про...
Поліція перевіряє факт побиття ветерана у Шевченківському районі Києва. Про це повідомили у пресслужбі поліції у п’ятницю, 20 березня, передають Патріоти України. Чоловік повідомив, що тілесні ушкодження він отримав у приміщенні районного територіально...
