Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Києві завершили відновлювальні роботи на ділянці Північного мосту, яка була пошкоджена внаслідок атаки 4 жовтня, передають Патріоти України з посиланням на КМДА. Роботи виконали фахівці КП «Київавтошляхміст». На пошкодженій частині мосту відновили ко...
У Ковелі 6 жовтня чоловік узяв із вітрини сокиру в одному з гіпермаркетів та завдав тілесних ушкоджень трьом відвідувачам. Нападника затримали. Про це поінформували місцеві ЗМІ з посиланням на поліціюобласті, передають Патріоти України. Постраждалих го...
