Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
За даними полковника запасу ЗСУ, військового оглядача Костянтина Машовця, отриманими від українських силовиків, в районі Костянтинівки спостерігається співпраця окремих місцевих жителів з російськими диверсантами. Подібне перед цим траплялося у Покровс...
В Україні отримувачі житлових субсидій зобов’язані протягом 30 днів повідомляти Пенсійний фонд про будь-які зміни, що можуть вплинути на право на допомогу - від складу сім’ї до великих покупок і доходів. Невиконання цього обов’язку може призвести до вт...
