Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
31-річна жителька китайської провінції Хенань вирішила радикально схуднути й протягом 15 днів вживала лише воду. За цей час вона втратила близько 20 кілограмів, однак стрімке схуднення обернулося серйозними проблемами зі здоров’ям, передають Патріоти У...
Більшість із загиблих внаслідок влучання російського БпЛА і детонації боєприпасів у селі Мила на Київщині – мешканці пансіонату для людей похилого віку. Про це повідомляє hromadske з посиланням на речницю Державної служби з надзвичайних ситуацій Світла...
