Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
30-річний англійський форвард Аль-Ахлі Айвен Тоуні опинився в центрі уваги після незвичного виконання пенальті л Аль-Халіджа, який завершився перемогою його команди з рахунком 4:1, зазначають Патріоти України. Як повідомляє SPORTbible, нападник здивува...
Перед початком опалювального сезону варто перевірити, чи нічого не заважає теплу від радіаторів поширюватися кімнатою. Іноді достатньо відсунути меблі або змінити розташування штор, щоб зробити обігрів ефективнішим і підвищити комфорт у помешканні. Про...
