
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Поки туристи масово обирають Італія та Хорватія, поруч залишається напрямок, який пропонує не менш вражаючий відпочинок — і значно дешевший. Йдеться про Албанія, яка стрімко набирає популярності, але досі залишається недооціненою, передають Патріоти Ук...
Дружина Олександра Усика Катерина розповіла, як у свій час розірвала стосунки з боксером, передають Патріоти України. «Колись мені набридли наші стосунки і все. Я його кинула, так і сказала йому: «Я кидаю тебе». Я страждала, хотіла лягати спати, щоб ме...