Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату КМДА опрацьовує комплексний підхід до збереження насаджень каштанів у столиці. Він передбачає оцінку стану дерев і ґрунтів, поширення шкідників і захворювань, умов зволоження, а також ефективно...
Учені оголосили про відкриття нового виду дикої кішки — Leopardus tilcayo, яка мешкає в Болівії. Як повідомляє National Geographic, це перший новий вид котячих, описаний науковцями приблизно за останні 100 років, передають Патріоти України. Історія від...
