
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В Одеській області до суду передали обвинувальний акт щодо лікаря-інфекціоніста, дії якого призвели до смерті 18-річного курсанта. Хлопець помер після введення препаратів, на які мав алергію, про що заздалегідь попереджав медика. Трагедія сталася в січ...
Співак Іво Бобул дав інтервʼю Дмитру Гордону, у якому назвав Алі Лорак і Таїсію Повалій «прекрасними співачками», яких нібито змусили виїхати до Росії, передають Патріоти України. Гордон зауважив, що Лорак і Повалій обидві виїхали до Росії. Якщо Ані мо...