Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Офісні кулери з питною водою, які вважаються безпечною альтернативою водопровідній воді, можуть становити серйозну загрозу для здоров’я. Дослідження показали, що у 70–80% таких пристроїв концентрація небезпечних бактерій перевищує допустимі санітарні н...
У Львові поліцейські викрили мережу так званих кофішопів, які у центрі міста продавали наркотики під виглядом желейок, цукерок та електронних сигарет. Організатори розповсюджували продукцію через мережу магазинів у Львові та Києві. Про це повідомила п...
