Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У морозну погоду водії прагнуть якомога швидше прогріти салон, адже поїздка в холодному авто небезпечна: вікна запотівають або обмерзають, знижується видимість, а увага водія зосереджується на холоді, а не на дорожній ситуації, пише РБК-Україна, переда...
Зростання тарифів і непроста економічна ситуація дедалі частіше призводять до накопичення боргів у громадян. У разі тривалої несплати комунальних послуг або кредитів найгіршим наслідком може стати втрата житла. Втім, закон дозволяє звернення стягнення ...
