Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Український боксер напівважкої ваги, олімпійський чемпіон Олександр Хижняк (3-0, 2 КО), котрому 3 серпня виповнилось 31 рік, у своєму третьому на професійному ринзі бою здобув впевнену перемогу над аргентинцем Дурвалом Еліасом Паласіо (16-5, 12 КО). Бо...
Вартість вольфраму на західному ринку за півтора року зросла приблизно в дев'ять разів на тлі обмежень експорту з Китаю та дефіциту пропозиції. Стрибок цін вже створює проблеми для оборонної, авіаційної, напівпровідникової та інших галузей, де цей мета...
