
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
30-річний Григорій Кедрук, якого підозрюють у вбивстві ветерана АТО та військовослужбовця РТЦК та СП Юрія Бондаренка, народився в Сарненському районі Рівненщини, а нині проживає у Львові. Про це пише hromadske, передають Патріоти України. За їх даними,...
4 грудня у соцмережах з'явилась інформація про те, що прокурор Новобаварської окружної прокуратури Харкова Луїза Карапетян може мати акаунт на платформі OnlyFans. Дописувачі розповсюджували світлини прокурорки у різних костюмах. Проте зараз акаунт, яки...