Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Після падіння смартфона у воду багато користувачів за звичкою кладуть пристрій у миску з рисом, сподіваючись "витягнути" вологу. Однак експерти попереджають: цей популярний лайфхак не тільки марний, але й може завдати гаджету додаткової шкоди. Як повід...
За допомогою штучного інтелекту вчені відтворили обличчя чоловіка, який загинув під час виверження Везувію в 79 році н. е. — одного з найруйнівніших стихійних лих античного світу. Реконструкція показала переляканого чоловіка, який намагався втекти від ...
