
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Чингісхан, який створив найбільшу імперію в історії людства, пішов у небуття так само стрімко, як і завойовував землі, не залишивши по собі жодного каменю чи напису. Проте свіжі знахідки в Казахстані дають надію, що вчені нарешті напали на правильний с...
Поліція Харківської області проводить досудове розслідування за фактом смерті слідчої Діани Влас. Трагедію розслідують як самогубство, паралельно розпочато службову перевірку через розголошення службової інформації та поширення у Мережі фотографій з мі...