Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Людський організм досі приховує чимало загадок. Науковці з Медичної школи Вашингтонського університету в Сент-Луїсі виявили в черепі специфічні імунні структури, які можуть відігравати важливу роль у захисті мозку, передають Патріоти України. Досліджен...
Пенсійний фонд України оновив показники середньої заробітної плати, які використовуються під час обчислення пенсій. Нові дані стосуються другого кварталу 2026 року та можуть впливати на розрахунки майбутніх пенсій, передають Патріоти України. За інформ...
