
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Канаді 41-річна жінка відсвяткувала незвичну річницю — рік стосунків зі штучним інтелектом, який вона створила сама. За словами канадки Сара Гріффітс, її партнер Сінклер — це не людина, а віртуальний співрозмовник у вигляді восьминога. Передають Патр...
В Україні планують змінити систему пільгового проїзду у громадському транспорті. Влада готує законодавчі зміни, які мають зменшити кількість конфліктів між пасажирами та перевізниками і зробити облік поїздок більш прозорим. Йдеться про законопроєкт №56...