Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Російські пропагандисти майже щодня цитували чоловіка на ім’я Армандо Мему як «фінського політика», який нібито закликав визнати перемогу РФ, відновити з нею відносини та припинити допомогу Україні, передають Патріоти України. Однак згодом з’ясувалося,...
В Україні опалення можуть вимкнути вже з 28 березня — частина громадян ризикує залишитися без тепла в оселях. Про це повідомив Олексій Кучеренко, передають Патріоти України. За його словами, причиною такого рішення можуть стати значні борги у сфері теп...
