Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Американська компанія Colossal Biosciences продовжує роботу над створенням тварини, яка матиме ключові характеристики шерстистого мамонта. Для цього дослідники використовують технології редагування генів, ДНК із решток мамонтів та штучний інтелект, пер...
Чоловік намагався незаконно перетнути державний кордон України з Молдовою, використовуючи мотопараплан. Про це повідомляють ЗМІ, передають Патріоти України. За попередніми даними, він піднявся в повітря на висоту до 1000 метрів та спробував перелетіти ...
