
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Вінниці 63-річного чоловіка підозрюють в незаконному виготовленні та продажі поштових марок, що завдало «Укрпошті» шкоди на суму понад 5 млн грн. Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на Національну поліцію. У ході досудового розслідуванн...
У Запоріжжі мати продала своє немовля, одержавши за це гроші й оплату за оренду житла. Про це 14 січня поінформували у Facebook поліції області, передають Патріоти України. Повідомляють, що в серпні 2025-го року 22-річна жителька Запоріжжя передала в р...