
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Львівський провокатор Остап Стахів, якого мобілізували у Львові та визнали придатним до військової служби, розповів, що «втік від викрадачів». Відео з заявою Стахіва поширив його соратник Жан Новосельцев, передають Патріоти України. . Він розповів, що...
Китай суттєво збільшив оцінені запаси золота, нікелю та низки стратегічних металів. Після масштабного перегляду даних приріст золотих ресурсів виявився еквівалентним 50 великим родовищам, а нікелевих — ще 30. Особливо помітно зросла оцінка запасів рені...