Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В Україні обговорюють можливість запровадження додаткових обмежень для громадян, які порушують вимоги військового законодавства. Серед можливих заходів — блокування банківських рахунків, обмеження користування водійськими правами та доступу до окремих ...
В Україні почастішали випадки шахрайства під час продажу автомобілів через інтернет, тому покупцям радять ніколи не переказувати передоплату без особистого огляду машини та перевірки документів. Якщо продавець пропонує підозріло низьку ціну, відмовляєт...
