Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Президент Росії Володимир Путін уперше публічно визнав наявність проблем із постачанням пального в Росії та тимчасово окупованому Криму. Водночас він заявив, що ситуація нібито не має критичного характеру, а всі пошкоджені об'єкти швидко відновлюють, п...
Повномасштабна війна дедалі сильніше позначається на фізичному та психічному здоров'ї українців. За останніми оцінками, майже 70% громадян відзначають, що від початку бойових дій їхнє самопочуття помітно погіршилося, передають Патріоти України. Одними ...
