
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Менше половини з 5,6 млн українських біженців, що перебувають за кордоном, планують повертатися. Серед опитаних людей найбільш схильні повернутися "класичні воєнні біженці", тобто ті, які виїжджали саме через бойові дії, окупацію чи пряму небезпеку. Зі...
Росія втратила один зі своїх телевізійних супутників, який забезпечував трансляцію низки каналів, зокрема на окуповані території України. Апарат несподівано припинив роботу на початку березня і відновити його вже не вдалося, передають Патріоти України....