Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Інтерпол отримав 4798 повідомлень про виявлення в Росії автомобілів, викрадених у Канаді, у період із лютого 2024 року до липня 2026 року, передають Патріоти України з посиланням на The New York Times. Видання зазначає, що західні заборони на експорт о...
Пенсійний фонд України нагадує, що певні зміни в особистих обставинах пенсіонера можуть впливати на розмір і порядок виплати пенсії. Якщо вчасно не повідомити про них, виплати можуть нараховуватися неправильно, а згодом виникне необхідність повертати н...
