
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Блогер Олексій Мироненко облаяв працівницю клініки у Львові за прохання розмовляти українською мовою. Мовна омбудсменка Олена Івановська відреагувала на ситуацію. Відео інциденту опублікував сам Мироненко у своєму Instagram, передають Патріоти України....
Поліція Києва притягнула до адміністративної відповідальності іноземця, який танцював на меморіалі, присвяченому пам’яті загиблих українських захисників на Майдані Незалежності, і опублікував відео в соцмережах. Про це у четвер, 5 березня, повідомили в...