
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У питанні споживання енергії завжди важливо знайти баланс. Забуте світло в кімнаті, куди ви скоро повернетеся, навряд чи сильно збільшить ваш місячний рахунок за електрику, але саме такі дрібниці мають накопичувальний ефект, передають Патріоти України....
Від 1 січня в Україні змінилися умови призначення пенсії за віком, передають Патріоти України. У ПФУ пояснили, що право на пенсію залежить від віку та кількості років страхового стажу. Законом «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1...