Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
10 лютого в Рівненській області у школі, де проживали переселенці, сталося вбивство п'ятьох людей. Про це поінформувала у Facebook поліція регіону, передають Патріоти України. "Надійшло повідомлення від соцпрацівниці про те, що її підопічні із села Суд...
У Черкасах затримали чоловіка, який кинув гранату у бік поліцейських і військовослужбовців територіального центру комплектування та соціальної підтримки, після чого стався вибух. Про це повідомила пресслужба Національної поліції України у вівторок, 10 ...
