Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Українці щороку повинні сплачувати податок на нерухомість. Держава встановила пільги на квадратуру житлових об’єктів, а саме квартир і приватних будинків. Однак постає питання, що робити у 2026 році власникам інших приміщень, зокрема гаражів, передають...
Деякі українські прізвища й досі залишаються загадкою для науковців, адже їхнє походження неможливо однозначно пояснити. Вони не є очевидними похідними від імен, професій чи назв місцевостей, а їхня етимологія губиться в глибині століть, передають Патр...
