Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Сонячна система може розпастися значно швидше, ніж вважали астрономи. Нове дослідження науковців Каліфорнійського технологічного інституту показало, що орбіти зовнішніх планет можуть стати нестабільними вже приблизно через мільярд років після перетворе...
На дні Тихого океану поблизу Гавайських островів дослідники випадково виявили незвичайне геологічне утворення, яке нагадує бруковану дорогу з жовтої цегли. Спочатку знахідка викликала асоціації з легендарним шляхом до Атлантиди, однак науковці з’ясувал...
