Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Під час масштабної реставрації парку Кристал Пелес у Лондоні робітники виявили капсулу часу, залишену ще у 1964 році. Її знайшли під бюстом відомого архітектора сера Джозефа Пакстона. Про це повідомляє The Guardian, передають Патріоти України. Усередин...
Військова служба правопорядку повідомила, що колишньому командиру 155-ї окремої механізованої бригади та іншим учасникам злочину повідомили про підозру у причетності до незаконного позбавлення волі та умисного вбивства двох цивільних громадян, зазначаю...
