Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Хто зобов’язаний пройти ВЛК під час воєнного стану? Це питання часто викликає плутанину — але перелік категорій чітко визначений, передають Патріоти України. Усі деталі пояснив Житомирський обласний ТЦК та СП у Facebook. Під час воєнного стану військов...
Покупці супермаркетів нерідко стикаються із ситуаціями, коли охоронці просять показати вміст сумки чи рюкзака. У мережі «АТБ» пояснили, які права мають працівники охорони та як діяти у разі порушення прав покупця, передають Патріоти України. У службі п...
