Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
На Харківщині мобілізували співробітника виправної колонії. Рішення у ТЦК ухвалили попри те, що чоловік мав бронь. Тоді громадянин звернувся до суду – і домігся скасування наказу про мобілізацію. Подробиці повідомляє Судово-юридична газета "Судова пра...
Дехто з українських пенсіонерів може отримати допомогу 1500 гривень у травні, а не у квітні. Причина — особливості нарахування. Про це повідомила керівниця Головного управління ПФУ у Вінницькій області Олена Корчака, передають Патріоти України. «Ми роз...
