Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Чернігівська обласна прокуратура скерувала до суду обвинувачення щодо 19-річного хлопця, якого підозрюють у зґвалтуванні 13-річної дівчинки та вбивстві її мами. Про це повідомили в Офісі Генерального прокурора, передають Патріоти України. Слідство вста...
У Львові 27-річна жінка з рідкісною вадою вдруге народила дитину. Породілля має дві матки та лише одну нирку - через анатомічні особливості попередні вагітності закінчувалися викиднями.Історію мешканки Городка на Львівщині розповіли в Першому медичном...
