
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В Україні триває загальна мобілізація до закінчення дії воєнного стану. До лав Сил оборони призивають чоловіків віком від 25 до 60 років. Однак законодавство чітко розмежовує тих, хто підлягає мобілізації, і тих, хто має законне право на звільнення від...
На українських АЗС з початку тижня ростуть ціни на пальне. Так, цінники на стелах вже зросли на 1 гривню. Що відбувається з цінами на пальне та чи будуть вони рости далі, РБК-Україна розпитало Сергія Куюна, директора Консалтингової групи А-95, передают...