Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Києві правоохоронці встановили неповнолітніх, які знімали провокативні відео у поліцейській формі. Підлітки розважалися, співаючи та танцюючи під російський реп. Про це повідомили в пресслужбі столичної поліції. До адміністративної відповідальності п...
Російський актор Олексій Панін, який засудив політику Кремля, наразі живе в США. Нещодавно він розповів про спілкування з українцями в аеропорту Варшави, куди він прибув з Нью-Йорка. На сторінці в Instagram він оприлюднив коротке відео, де поділився св...