Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Поблизу польського Бжега напередодні Різдва трапилася смертельна аварія, внаслідок якої загинуло шестеро людей. Правоохоронці повідомили, що, за попередніми даними, п'ятеро із них — громадяни нашої країни. Наразі встановлено особу шостого загиблого — н...
У Києві через хуртовину на вулиці виїхало 124 одиниці техінки Київавтодору для очищення доріг від снігу та обробки посипальними матеріалами. Про це пізно увечері в суботу, 27 рудня, повідомили у КМДА, передають Патріоти України. Зазначається, що до роб...
