
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У новорічну ніч поліцейські зупинили Mercedes-Benz, що їхав біля Рівного під час комендантської години. Керманич у костюмі Санта-Клауса був п'яним. Про це повідомив перший заступник начальника Департаменту патрульної поліції Олексій Білошицький, переда...
12 грудня в Донецькій області загинув громадянин Австралії Рассел Аллан Вілсон. Про це повідомляє The Guardian у четвер, 1 січня, передають Патріоти України. Зазначається, що 19 грудня чоловік, який назвав себе ветераном армії США, розповів в соцмережі...