Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Києві 51-річний В’ячеслав Резніченко помер під час планового стоматологічного втручання під седацією. Трагедія сталася в листопаді 2022 року. Його дружина Марина стверджує, що медики припустилися низки порушень, які могли призвести до смерті чоловіка...
Людська діяльність могла випадково зупинити природний процес нового зледеніння, який почався на Землі близько двох тисяч років тому. Науковці з’ясували, що льодовиковий щит у Північній Америці після тривалого скорочення знову почав розширюватися. Однак...
