Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Збірна України з хокею ризикує втратити можливість виступити у вищому дивізіоні чемпіонату світу 2027 року в Німеччині через можливе повернення Росії до міжнародних змагань. Про це пише швейцарське видання Neue Zürcher Zeitung, передають Патріоти Украї...
Троє дітей загинули внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у Хмельницькій області. Їх тіла знайшли в автомобілі, який підняли з водойми поблизу села Гуменці Кам'янець-Подільського, передають Патріоти України. За попередніми даними правоохоронців, авар...
