
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Останній місяць зими принесе фінансову підтримку для багатьох українських родин. Уряд анонсував старт виплат нової державної допомоги, який розпочнеться вже з 1 лютого 2026 року. Розмір допомоги становить 2000 гривень на одну особу. Це частина масштабн...
В Україні статус багатодітного батька вважався одним із найбільш надійних "імунітетів" від мобілізації. Однак вже у 2026 році ситуація змінилась, а причиною тому стала автоматизація процесів. Про це повідомляє Kamianske.city, передають Патріоти України...