Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
72-річного громадянина Південної Кореї затримали в Японії після того, як з’ясувалося, що він прожив у країні близько 33 років, хоча спочатку приїхав лише на 15 днів, передають Патріоти України. Чоловік, якого японські ЗМІ називають Мун Чон Гі, прибув д...
Російські атаки завдали українському книжковому ринку масштабних збитків. За оцінками видавців, лише за два місяці могли бути знищені наклади обсягом до 15 млн примірників. Це майже половина від орієнтовного річного обсягу книговидання в Україні, перед...
