
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Вчені, які проводять розкопки в сучасному місті Ізнік (антична Нікея) виявили руїни, які, на їхню думку, є залишками первісної церкви, де в 325 році відбувся Перший Нікейський собор, одна з визначальних подій в історії християнства. Нові докази походят...
Польська поліція затримала чоловіка, який ображав трьох українок у міському автобусі в Бельсько-Бялі, а глава МВС Марчин Кервінський заявив, що подібні прояви агресії не залишаться безкарними, передають Патріоти України . "Будь-яка форма агресії зустр...