
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
«Бордоський лист», що зберігається у анонімного колекціонера з Сінгапуру, вже понад століття захоплює філателістів, передають Патріоти України. На перший погляд цей лист нічим не відрізняється від тисяч інших ділових повідомлень XIX століття. У ньому м...
Незвична подія трапилася у провінції Британська Колумбія. Група місцевих рибалок встановила новий світовий рекорд, піймавши у річці Фрейзер гігантського білого осетра завдовжки 356 см. Розміри риби на 4 см перевищують рекорд, що був встановлений у 2021...