Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Ситуація навколо смерті співробітниці протичумного інституту в Іркутську привернула увагу США. На тлі повідомлень про можливий випадок легеневої чуми колишній офіцер ЦРУ Ден Гоффман припустив, що російська влада може не розкривати повної інформації про...
В Україні восени 2026 року традиційно відбудеться перехід із літнього на зимовий час. Чинні правила сезонного переведення годинників залишаються без змін, передають Патріоти України. Годинники переводитимуть у ніч проти неділі, 25 жовтня 2026 року. О ...
