Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В Україні внесли зміни у пенсійне законодавство стосовно обчислення страхового стажу - показника, який є визначальним при виході на пенсію за віком, передають Патріоти України. Так, за місяць набуде чинності Закон «Про внесення змін до деяких законів У...
У Полтавській області чоловік не продовжив відстрочку, тому що думав, що термін її дії два роки, а не рік. Суд призначив йому покарання. Про це йдеться у вироку, який Чутівський районний суд Полтавської області ухвалив 23 грудня, передають Патріоти Укр...
