Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Для українців, які опалюють житлові приміщення твердим паливом і не мають централізованого опалення, не використовують для опалення природний газ чи електричну енергію, законодавством передбачено житлову субсидію/пільгу на придбання скрапленого газу, т...
Деснянський районний суд Чернігова засудив жінку до п'яти років позбавлення волі за жорстоке поводження з твариною, що спричинило її загибель. Загиблою виявилася самка їжака, яка, як встановила експертиза, була вагітна чотирма ембріонами, передають Пат...
