Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Цього року врожай картоплі в Україні буде гіршим, ніж торік. Через температурний стрес у більшості регіонів під час цвітіння та бутонізації рослин спостерігався дефіцит вологи. Про це свідчать спостереження фахівців Інституту картоплярства НААН України...
В Україні можуть запровадити додаткові обмеження для громадян, які ухиляються від військової служби. При цьому до Кабінету Міністрів України надійшла петиція із закликом переглянути граничний вік призову на військову службу. Її автори пропонують зменши...
