Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
За кілька днів більше 60 тисяч осіб виїхали з Росії до Грузії через пішохідний пункт пропуску. І це лише за кілька днів. Про це звітує Федеральна митна служба рф, передають Патріоти України з посиланням на The Moscow Times. . Рекордний пасажиропотік н...
До завершення війни в Україні не планують підвищувати ставки єдиного податку чи змінювати базові умови роботи ФОПів (фізичні особи-підприємці), зокрема запроваджувати для них ПДВ (податок на додану вартість). Водночас після завершення війни податкову с...
