
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Експерт з поведінки собак Уілл Атертон перерахував три породи, які, на його думку, є "найкраще вихованими" і підходять для всіх членів сім'ї, і одна з них може стати несподіванкою, передають Патріоти України. Він поділився своїми спостереженнями в TikT...
У США після 10 років ув'язнення звільнили 73-річного колишнього шукача скарбів Томмі Томпсона, який відмовився розповідати про знайдене золото із затонулого корабля, передають Патріоти України. Інвестори звинуватили чоловіка у приховуванні інформації п...