Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Поблизу Буковеля 20 ділянок карпатського лісу, де ростуть дерева віком майже 100 років, незаконно оформили у приватну власність під котеджну забудову. Для цього, за даними прокуратури, використовували підроблені документи, зазначають Патріоти України. ...
Компетентні органи Румунії передали Україні колишнього міського голову із Закарпаття, якого підозрюють у махінаціях із бюджетними коштами під час будівництва реабілітаційно-оздоровчого центру. Про це повідомив Департамент стратегічних розслідувань Нац...
