Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
6 березня у Дніпрі 58-річний місцевий житель наніс ножове поранення 24-річному працівнику територіального центру комплектування й соціальної підтримки (ТЦК й СП). Про це повідомила поліція області, передають Патріоти України. За даними правоохоронців і...
Американський фізик і популяризатор науки Майкл Гільєн висунув незвичну гіпотезу: «рай» може бути не лише духовним або релігійним поняттям, а й реальним фізичним місцем у Всесвіті, передають Патріоти України з посиланням на WIONEWS. За його словами, та...
