Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Кількість українців із тимчасовим захистом у Польщі продовжує скорочуватися. За даними Євростату, які наводить польське видання RMF24, протягом червня та липня 2026 року кількість громадян України під тимчасовим захистом у Польщі зменшилася приблизно н...
У Верховній Раді пропонують запровадити 90-денну відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації для громадян, які повертаються в Україну з-за кордону, передають Патріоти України. Відповідну ініціативу передбачає законопроєкт №70635, зар...
