Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Українська рестораторка Маргарита Січкар поділилася резонансними подробицями про спосіб життя окремих українських олігархів. В інтерв'ю вона заявила, що знає бізнесмена, який нібито створив на території свого маєтку закритий комплекс для ескорт-супрово...
Державна податкова служба та Державна прикордонна служба України запровадили автоматичний обмін інформацією про перетин державного кордону. Про це повідомили в Міністерстві фінансів, передають Патріоти України. Завдяки новому механізму ДПС оперативно о...
