Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У пустелі Наміб на півдні Африки розкидані тисячі майже ідеально круглих ділянок землі, позбавлених найменших натяків на рослинність. Ці утворення, відомі як "відьомські кола", вже багато років є предметом наукових суперечок, передають Патріоти України...
18-річний юнак із Черкас на позивним «Патріот» долучився до війська за програмою «Контракт 18–24» й уже два місяці опановує професію оператора ударних БПЛА. Його історію розповіли у 42-й окремій бригаді морської піхоти, передають Патріоти України. . У...
