
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
В Україні планують запровадити нові обмеження на продаж тютюнових виробів і альтернативних пристроїв для куріння. Йдеться про заборону сигарет, вейпів і кальянів для осіб до 17 років, передають Патріоти України. Відповідний законопроєкт уже зареєстрова...
Радянський Союз часто подавався як держава рівності та свободи, однак реальність для мільйонів громадян була зовсім іншою. Історики та дослідники наголошують: життя в СРСР супроводжувалося численними заборонами — як офіційними, так і негласними, переда...