
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Більшість українців знає супермаркети АТБ за характерними синіми або темними фасадами. Однак небагато покупців чули про ще один формат мережі — так звані «зелені» АТБ, які свого часу стали експериментальним проєктом компанії, передають Патріоти України...
Навіть якщо військовозобов’язаний громадянин офіційно знятий з обліку, неточності в електронній системі «Оберіг» можуть призвести до того, що його вважатимуть порушником. Про це в коментарі «РБК-Україна» розповіла військова юристка ЮК «Приходько та пар...