Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Поки покоління Z змагається у створенні затишного контенту з гірляндами та настільними лампами, офтальмологи б’ють на сполох. Те, що виглядає стильно в Instagram, провокує глобальну епідемію короткозорості, передають Патріоти України. За прогнозами вид...
Вибір імені для дитини - надзвичайно відповідальний момент для батьків. Ім’я супроводжує людину протягом усього життя, впливає на перше враження, соціальні контакти та навіть самооцінку, передають Патріоти України з посиланням на ТСН. Психологи неоднор...
