Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Нове дослідження показало, що час тече швидше на великих висотах, а це означає, що ядро Землі фактично на 2,5 року молодше, ніж її поверхня. Вчені використовують оптичний атомний годинник — найточніший годинник, створений людством, для вимірювання незн...
И́ якОдесити почали активно протестувати проти відключення електрики, що сталася внаслідок цілеспрямованих ударів росіян по енергетичній інфраструктурі, зазначають Патріоти України. . Як повідомляла "Думська", спершу на мітинг вийшли мешканці будинків...
