Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
Грошові перекази між членами родини в Україні не завжди потребують сплати податків. Усе залежить від ступеня споріднення, характеру платежу та того, чи вважаються отримані кошти подарунком або іншим видом доходу, передають Патріоти України. У Державній...
Одна з найперспективніших українських спортсменок, Кіра Макогоненко на прізвисько "Рожева пантерка", взяла участь у чемпіонаті світу серед боксерів до 19 років і стала переможницею змагань. Уродженка Харкова виграла золоту медаль за підсумками фінально...
