Верховний суд роз'яснив, чи потрібно водієві пропускати пішохода, якщо він не ступив на зебру - інцидент, який став приводом для розгляду, стався три роки тому, передають Патріоти України.
У Чернігові місцеві правоохоронці оштрафували водія на 255 гривень за те, що він не пропустив пішохода, заявивши про порушення пункту 18.1 ПДР та 1-ї частини 122-ї статті КУпАП. Однак водій подав апеляцію, яку розглянув Верховний суд.
Він постановив, що пішоходи мають перевагу перед автомобілями, якщо вони ступили на "зебру". Якщо ж вони стоять перед переходом або йдуть у його сторону, такої переваги немає. Тоді вони мають чекати, коли проїде машина.
Таким чином, рішення суду є прецедентом і дозволить зробити висновок, що в деяких випадках водіїв не каратимуть за ненадання переваги пішоходам на зебрі.
У Полтаві суд звільнив військовослужбовця від кримінальної відповідальності за СЗЧ. Чоловік не повернувся з лікувального закладу до місця тимчасової дислокації свого підрозділу та зник на понад три роки і вісім місяців. Про це стало відомо із ухвали су...
У Печерському районі Києва сьогодні, 14 жовтня, вибухнув електрокар. Водій отримав поранення, передають Патріоти України з посиланням насторінку поліції Києва у Facebook. Правоохоронці зазначили, що вже встановлюють обставини інциденту. Чоловіка, який ...
