З таким щастям і досі на волі! ДБР зацікавила карколомна історія збагачення посадовця Держекоінспекції, яку той виклав у декларації

Посадовець Державної екологічної інспекції України Олександр Субботін опинився в центрі уваги НАЗК, адже в нього виявили статки, законність яких не вдалося підтвердити. Під час перевірки його декларації за 2024 рік відомство виявило понад 26,1 мільйона гривень ($653 тисячі за тогочасним курсом) готівкових коштів з нез’ясованим походженням. Посадовець заявив, що знайшов їх у гаражі своєї бабусі, передають Патріоти України з посиланням на «Судово-юридична газета».

Під час звірки документів завідувач сектору з координації та контролю територіальних органів Держекоінспекції вказав, що ці гроші — частина спадщини.За його версією, 653 тисячі доларів США він особисто знайшов у бабусиному гаражі, коли оформив права на нерухомість 2021 року. Втім, у НАЗК такі аргументи назвали безпідставними та документально непідтвердженими. Перевірка трудових доходів його родичів показала, що бабуся та дідусь посадовця фізично не мали можливості накопичити подібні статки.

У НАЗК встановили, що бабуся посадовця, яка працювала у період з 1948 по 1984 рік, не мала можливості відкласти $653 тисячі. Крім усього, у поясненнях Субботіна знайшли невідповідності з версіями і датами. Також посадовець не надав жодних документів, які могли б підтвердити реальну роботу бабусі й дідуся в СРСР, а також документів, які могли б підтвердити походження принаймні частини суми.

«Щобільше, у періоди, про які зазначає суб’єкт декларування, на території СРСР були суворо обмежені будь-які прояви „підприємницької діяльності“ (ділові відносини), за що, своєю чергою, була передбачена кримінальна відповідальність», — йдеться у документі НАЗК.

Також фахівці НАЗК знайшли заповіт бабусі Олександра Субботіна, в якому відсутня інформація щодо грошей.

Олександр Субботін спробував захистити свою версію про знахідку понад півмільйона доларів у гаражі та пішов до суду. Він звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, де запевнив, що має оригінали паперів, які доводять належність грошей його покійній бабусі.

Утім, надати їх контролерам він так і не зміг, пояснивши це тим, що перед повномасштабною війною передав папку знайомому, який виїхав до США, а першоджерела нібито згоріли у зруйнованому будинку в Харкові або загубилися під час евакуації.

Аналітики НАЗК відкинули ці версії як непідтверджені. Нині матеріалами справи та досудовим розслідуванням займається Державне бюро розслідувань. Водночас у відомстві наголошують: виявлення ознак недостовірного декларування ще не робить посадовця винним автоматично, адже крапку у цій історії має поставити судовий розгляд.