Працівника хлібокомбінату, який мав чинне бронювання від мобілізації, оголосили в розшук через нібито неявку за повісткою. Чоловік стверджував, що не отримував виклику, однак після звернення до територіального центру комплектування йому виписали штраф у розмірі 17 тисяч гривень, передають Патріоти України.
Згодом Деснянський районний суд Чернігова скасував постанову ТЦК і закрив провадження у справі. Про це повідомляє «Судово-юридична газета».
Як заброньований працівник опинився в розшуку
У червні 2026 року ТЦК сформував повістку, якою чоловіка викликали на 19 червня для уточнення військово-облікових даних.
Водночас працівник хлібокомбінату мав чинне бронювання від призову до 27 січня 2027 року. Свої військово-облікові дані він оновив ще влітку 2024-го.
Про повістку чоловік дізнався лише 13 липня, коли в застосунку «Резерв+» побачив статус «Вас розшукує ТЦК». За його словами, рекомендованих листів або повісток за місцем роботи він не отримував.
Наступного дня чоловік самостійно прийшов до ТЦК, щоб з’ясувати обставини. Там на нього склали протокол за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Попри письмову заяву про те, що він не отримував виклику, 29 липня ТЦК виніс постанову про накладення штрафу в розмірі 17 тисяч гривень.
У територіальному центрі комплектування наполягали на законності своїх дій і посилалися на постанову Кабінету Міністрів № 560. Згідно з відповідними правилами, якщо поштове відправлення повертається з позначкою про відсутність адресата за вказаною адресою, це може вважатися належним повідомленням. Тому в ТЦК вважали, що чоловік був поінформований про виклик.
Які порушення виявив суд
Розглянувши матеріали справи № 750/8517/26, суд встановив низку недоліків у процедурі повідомлення та оформлення адміністративного правопорушення.
Зокрема, запис про поштове відправлення датувався 8 червня — тобто з’явився за день до офіційного формування повістки.
Крім того, в описі вкладення не було підпису працівника пошти, дати та відбитка поштового штемпеля. Також пошта не надала доказів того, що намагалася зателефонувати чоловікові або залишала повідомлення в його поштовій скриньці.
Окремо суд звернув увагу на порушення строків складання протоколу. Його оформили лише 14 липня, хоча, як зазначено в матеріалах справи, це мали зробити протягом 24 годин.
Суд наголосив, що людина не може умисно порушити обов’язок, про який вона не знала.
Чим завершилася справа
Деснянський районний суд Чернігова повністю задовольнив позов працівника хлібокомбінату. Постанову ТЦК про накладення штрафу скасували, а провадження закрили через відсутність у діях чоловіка складу адміністративного правопорушення.
Суд також зазначив, що саме ТЦК мав довести правомірність своїх дій, однак наданих доказів для цього виявилося недостатньо.
Окрім скасування штрафу, з бюджету ТЦК на користь позивача стягнули 532,48 грн судового збору та 2 тисячі гривень витрат на правничу допомогу. Також суд розпорядився повернути чоловікові надмірно сплачений судовий збір.
Працівника хлібокомбінату, який мав чинне бронювання від мобілізації, оголосили в розшук через нібито неявку за повісткою. Чоловік стверджував, що не отримував виклику, однак після звернення до територіального центру комплектування йому виписали штраф ...
Більшість українських пенсіонерів можуть одночасно отримувати зарплату та пенсію, однак для тих, хто повертається на роботу за спеціальністю, за якою призначили пенсію за вислугу років, виплати призупиняють. Щоб не втратити належні доплати й не поверта...
